КомпьютерМэдээллийн технологи

Бид виртуал ертөнцөд амьдарч байна уу?

Энэ нь бодит байдал, харин бодит байдал дээр зөвхөн аварга том дуурайх биш юм - Өнөөдөр хүн төрөлхтөн Тэгэхээр эхний таамаглал (гэхдээ гудамжинд жирийн хүн, мөн мэдэгдэж байгаа физик, сансар судлал нь) гарч өндөр технологи, виртуал бодит байдал дээр манай орчлон ертөнц нь гүнзгийрүүлжээ байна. бид нухацтай энэ тухай бодох хэрэгтэй, эсвэл өөр шинжлэх ухааны зөгнөлт кино талбай зэрэг амлалт авах шаардлагатай вэ?

Та бодит нэг байна уу? миний тухай юу вэ?

Энэ төлөвлөгөөний цэвэр гүн ухааны асуулт байсан дараа. Эрдэмтэд зүгээр л дэлхий хэрхэн ажилладаг олохын тулд хичээж байна. Харин одоо хэрэгцээ сониуч оюун ухаан өөр нэг онгоц руу явсан байна. физикчид, cosmologists болон технологич хэд хэдэн матрицын нэг хэсэг илүү нь байхгүй байх, бид бүгд аварга том компьютер загварт амьдарч байгаа бодол нь өөрийгөө цэнгэх. Энэ нь бид виртуал ертөнцөд, буруугаар үнэн гэж үздэг оршино гэдгийг болж байна.

Бидний зөн билэг, мэдээж хэрэг, босож байна. Энэ бүхэн нь Шам байх нь ч бас үнэн юм. Миний гарт аяга жин, кофе үнэр, миний эргэн тойронд дуу - хэрхэн туршлагатай ийм баялаг сайтай вэ?

Гэвч тэр үед сүүлийн хэдэн арван жилийн турш компьютерийн шинжлэх ухаан, мэдээллийн технологийн салбарт онцгой ахиц дэвшил гарч байна. Компьютер нь бидний үйл ажиллагаанд хариу үйлдэл бие даасан тэмдэгтүүд нь, ер бусын бодит нь тоглолтыг бидэнд өгсөн билээ. ятгах агуу хүчээр симулятор төрлийн - Тэгээд бид мэдэлгүйгээр виртуал бодит байдал, ёс зүйгүй.

Энэ бол хүн хэтэрхий хийх хангалттай юм.

Амьдралд - кино шиг

урьд өмнө тодорхой нь хүний амьдрах орчин гэх мэт виртуал дэлхийн санаа "Матриц." бидэнд Холливудын Хит өгсөн Энэ түүхээс хүмүүс тэд бодит байдал гэж харж болохоор виртуал ертөнцөд түгжигдсэн байна. Sci-Fi-хар дарсан зүүд - орчлон ертөнц, бидний оюун санаанд төрсөн зууж байгаа нь ирээдүй - жишээ нь, цаашид буцааж мөрдөн гаргаж болох, кинонд Дэвид Cronenberg (1983) болон "Бразил" Терри Gilliama (1985) нь "Videodrome".

- уран зохиол үнэн гэж юу болох, мөн эдгээр бүх dystopian асуултыг хэд хэдэн үүсгэсэн? виртуал ертөнцийг, үүнээс санаа хэтэрхий шинжлэх ухааны ногдуулсан байна - бид хий хуурмагийн, эсвэл хий хуурмагийн амьдарч байна уу?

Оны зургадугаар 2016 онд өндөр технологийн Елон заар салбарт нэгэн бизнесмэн гэж хэлсэн боломж - бидний эсрэг "нэг тэрбум-нэг", "үндсэн бодит байдал дээр" амьдарч байгаа.

Тэр Рей Kurtsveyl санал болгосон хиймэл оюун ухаан гуру, дараа нь "Магадгүй бидний бүх орчлон ертөнц. - өөр ертөнцийн нэгэн залуу сурагч нь шинжлэх ухааны туршилт юм"

Дашрамд хэлэхэд, зарим физикчид ийм боломжийг авч үзэх нь бэлэн байна. Дөрөвдүгээр 2016 онд асуудал бол Нью-Йорк дахь Америкийн Байгалийн түүхийн музейд хэлэлцсэн байна.

Нотлох баримт?

виртуал ертөнцийн үзэл баримтлагчид нь бид бодит ертөнцөд амьдарч чадахгүй гэдгийг дэмжсэн наад зах нь хоёр утга хүргэж байна. Тиймээс cosmologist Алан Guth манай орчлон ертөнц бодит байж болох юм гэдгийг харуулж байна, гэхдээ энэ нь лабораторийн туршилтын зүйл юм. санаа нь биологичид бичил биетний колони хэрхэн өсөх төстэй superintelligence ямар нэгэн замаар бий болсон явдал юм.

Зарчмын хувьд, хиймэл Big Bang тусламжтайгаар ертөнцийн "үйлдвэрлэх" боломжийг хориглодог юу ч байхгүй юм - Guth байна. Энэ нь шинэ төрсөн орчлон ертөнц бол устгаж байсан юм. Зүгээр л орон зай-цаг хугацааны шинэ "хөөс" Энэ орчлон эхээс нь унтраах хавчих, түүнтэй холбоо алдах боломжтой юм бий. Энэ хувилбарт зарим нь янз бүрийн байж болох юм. Жишээ нь, орчлон ертөнц хоолойн зарим тэнцэх төрсөн байж болох юм.

Гэсэн хэдий ч, бодит байдал дээр бидний бүх ойлголтыг үгүйсгэдэг болох өөр нэг дүр байдаг.

бүрэн загварчилсан байна - Энэ нь бид үнэндээ бүрдэнэ. Бид видео тоглоомын тэмдэгт зэрэг аварга том компьютерийн програм зохицуулагддаг мэдээллийн мөр илүү юу ч байж болно. Тэр ч байтугай бидний тархи дуурайлган болон мэдрэхүйн орц дүр нь урвалд ордог.

Энэ талаас нь харахад ямар ч матриц "escapism" юм. Энэ нь - бидний аж амьдрал, энэ бүх "амьдардаг" гэж бидний цорын ганц боломж юм.

Гэхдээ яагаад ийм боломжийг нь итгэж байна уу?

аргумент энгийн: бид симуляци хийсэн байна. Бид нь зөвхөн тоглолтонд ч судалгаанд компьютер загварчлал хийх. атомаас жижиг нь бүх нийгэмд, эсвэл галактик нь - Эрдэмтэд янз бүрийн түвшинд дэлхийн талыг дүр гэж оролдож байна.

Жишээ нь, компьютерийн загварчлал амьтад тэд юу тэдний зан үйлийг хэрхэн хөгжүүлэх хэлж болно. Бусад загварчлал бидэнд гариг, од, галактик хэрхэн бүрдүүлэх ойлгоход нь туслах.

Мөн бид тодорхой журмын дагуу сонголт хийхэд харьцангуй хялбар "бодис" ашиглан хүний нийгмийг дүр болно. Энэ нь бидэнд ийм хот болгон хувь хүн болон компаниудын хооронд хамтын ажиллагаа, авто зам, эдийн засаг, түүнээс дээш үйл ажиллагаа нь дүрэм журмыг боловсруулдаг хэрхэн ойлголтыг өгдөг.

Эдгээр загварууд нь улам нарийн төвөгтэй болж байна. Бид ухамсрын шинж тэмдэг харуулж виртуал амьтад бий болгож чадахгүй гэж хэн хэлж чадах вэ? тархины үйл ажиллагаа, болон өргөн хүрээтэй квант тооцооллыг ойлгомжтой дэвшил энэ орд илүү магадлалтай байна.

Бид хэзээ нэгэн цагт тэр түвшинд хүрэх бол, загвар нь асар их тоо бидний төлөө ажиллах болно. Тэд бидний эргэн тойронд "жинхэнэ" дэлхийн оршин суугчид илүү их байх болно.

Яагаад орчлон ертөнцийн бусад зарим оюун энэ санааг аль хэдийн хүрсэн байна гэж чадахгүй байна вэ?

multiverse санаа

Хэн ч ижил аргаар Big Bang онд байгуулагдсан олон ертөнц оршин үгүйсгэдэг. Гэсэн хэдий ч, зэрэгцээ орчлонгууд - энэ нь параметрүүд зэрэг одод, галактик, ард түмний гэх мэт сонирхолтой үр дүнг өгөх цэвэршүүлсэн ирсэн зүгээр л нэг загвар юм - энэ нь маш эрсдэлтэй санаа, манай орчлон ертөнц гэдгийг харуулж байна.

Тиймээс бид асуудлын зүрх болсон. Хэрэв бодит байдал - энэ нь бид байж болох бүх юм - энэ нь дараа нь бид "жинхэнэ" мэдээллийн байж болохгүй, зүгээр л мэдээлэл юм. Мөн эдгээр мэдээллийг мөн чанар буюу superumnym бүтээгч програмчлагдсан байдаг шиг ялгаа байна вэ? Иймээс ямар ч тохиолдолд, бидний зохиогчид, зарчмын хувьд дуурайх үр дүнд хүртэл үйл явцыг хөндлөнгөөс оролцох юм, эсвэл "унтрааж". Энэ тухай бид хэрхэн мэдрэх вэ?

Гэсэн хэдий ч, бид бодит байдалд буцаж

Мэдээж хэрэг, өөр орчлон ертөнц, бидний ертөнцийг програмчлагдсан байдаг нь гайхалтай өсвөр насандаа талаар бид нэлээн хошигнол cosmologist Kurzweil. Харин одоо 21-р зууны бид компьютерийн тоглоом хэн нэгэн supersuschestv вэ гэдгийг хийж байгаа юм биш, харин үнэн хэрэгтээ дээр тулгуурласан виртуал бодит байдлын үзэл баримтлагчид хамгийн.

ШУ-ны сэдэвт кино хомхой ховдог фенүүд - "Бүх нийтийн загварчлал" -ийн оролцогчдын ихэнх нь ямар ч эргэлзээгүй юм. Гэхдээ бид бодит байдлын үзэл баримтлал гэж доош гүн мэдэх - энэ нь бид юу биш, зарим нэг таамаглал дэлхийн.

толгод гэх мэт хуучин

Өнөөдөр - өндөр технологийн нас. Гэсэн хэдий ч, бодит байдал болон бодит бус гүн ухаантнуудын асуудлаар олон зууны турш тэмцэж байна.

Платон гайхаж: Бид бодит байдал гэж ойлгож юу, зөвхөн сүүдэр агуйн ханан дээр төлөвлөсөн бол яах вэ? Иммануел Кант дэлхийн эргэн тойронд маань хүртэхүйн тоглолтонд үндэс суурь нь зарим нь "өөрөө зүйл" байж болох юм гэж үзжээ. Рене Dekart түүний алдарт хэллэг чадвар гэж бодож байна гэж харуулж байна "Би тиймийн тул би байх гэж боддог" - энэ нь бид гэрч болно оршин тогтнох цорын ганц чухал шалгуур юм.

"Зохиомол ертөнцийн" -ийн үзэл баримтлалыг үндэс болгон энэ нь эртний гүн ухааны санааг авдаг. Хамгийн сүүлийн үеийн технологи, таамаглал ямар ч хор байхгүй. олон философийн таавар шиг, тэд бидний таамаглал, мухар эргэн биднийг дэмжиж байна.

Гэхдээ өнөөг хүртэл хэн ч бид зөвхөн бараг ямар ч шинэ санаа их хэмжээгээр бодит байдал нь бидний үзэл бодлыг өөрчилж болохгүй вэ оршин байгаа гэдгийг батлах болно.

Энэ нь зүгээр л нэг хуурмаг юм - эрт 1700-аад онд, философич Dzhordzh Berkli дэлхийн гэж үзжээ. Хариуд нь, англи зохиолч Semyuel Dzhonson, "Би энэ арга нь үгүйсгэж!" гэв - болон хад өшиглөсөн.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mn.unansea.com. Theme powered by WordPress.