Казахстан дахь цаазаар авах ялыг - маргаантай асуудал

Цаазаар авах ял нь Казахстанд нутгийн оршин суугчид сэтгэл хөдлөл маш их байна. , амьдралын хасуулсан байх ёстой болно гэмт хэрэг байдаг гэж үзэж ял шийтгэл нь энэ төрлийн нэг нь өмгөөлөгч. Бусад нь эрүүгийн хуулийн хүнлэг зарчмыг илүүд үздэг, эсрэг байр суурьтай байлаа.

Шинэ хууль тогтоомжийн хөгжил

Одоогийн байдлаар, Бүгд Найрамдах Казахстан хуульчид шинэ эрүүгийн хуулийн төсөл дээр ажиллаж байгаа. хөгжүүлэгчид нь олон улсын зарчмыг дагаж, шийтгэл нь энэ төрлийн арилгахын тулд санал болгож байна. Энэ талаар олон иргэд, орон нутгийн болон гадаад, асууж байна аль аль нь "Казахстаны онд цаазаар авах ял байдаг уу?"

хуульчид нэмэлтүүд заасан санал болгож буй өөрчлөлт нь орчин үеийн нийгмийн хөгжилд нийцэж байгаа юм. Казахстанд сүүлийн цаазаар авах ял, 15 орчим жилийн өмнө өгүүлбэрээр тоглож байсан юм. Одоогийн хууль шийтгэл хүмүүсийн нас баралтын тэргүүлэх, терроризмын холбоотой гэмт хэргийн үйлдэл нь ашиглагдаж болох онцгой арга хэмжээ юм гэж заасан байдаг. Мөн болой. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 48, ялангуяа онц ноцтой гэмт хэргийг үйлдэхэд дайны цагт цаазаар авах ялыг заажээ.

хууль тогтоомжид дүн шинжилгээ шийтгэл нь энэ төрлийн 16 гэмт хэрэг, 11 нь шаардлагатай иргэн нас барсан үр дагавар байдаг үйлдэхэд хүлээлгэх болно гэдгийг харуулж байна. Тиймээс naomnichestvo амины болон ажиллаж анхны ерөнхийлөгч, хорлон сүйтгэх, эсвэл терроризмын төлөө, цаазаар авах ялыг үл хамааран үр дагаврыг оноосон байна.

хязгаарлалт ямар ч дүрмийг хойшлуулах

Казахстан дахь цаазаар авах ялыг улмаас 2003 онд ерөнхийлөгч мораториа тогтоож байсан гэдгийг гүйцэтгэсэн байна. Энэ уусмалын нэг онцлог нь ялын гүйцэтгэлийг хориглосон хүчинтэй байх явдал юм. ижил төстэй уусмал нь тод жишээ нь цаазаар авах ялын тухай ОХУ-ын таслан зогсоох, 2010 он хүртэл хүчин төгөлдөр байсан ерөнхийлөгч юм. Тэр өдөр төрийн тэргүүн арга хэмжээ сонгох шүүгчид хориглох захирамж гаргасан байна.

Одоо Казахстан дахь цаазаар авах ялыг хорих ялаар сольж заавал. Шүүгч нь эрүүгийн колони дахь хорих хугацааг тохируулж болно, амьдралын төлөө шоронд этгээдийг орхиж болно.

Гайхалтай нь, шийтгэлийн нэг хэлбэр ч албан ёсоор юм Казахстан дахь цаазаар авах ялыг байна. асуудал ийм байдалд нь чанарын хувьд давуу болон сул талуудыг үзүүлдэг олон хүн илэрхийлсэн боловч зөвшилцөлд хараахан нийгэмд гарч байна.

УИХ-ын гишүүд нэг ч шийтгэл нь энэ төрлийн хасах нь хууль бус гэж үзэж буйгаа илэрхийлсэн. Гэсэн хэдий ч, түүний бодлоор үндэс юу вэ сэтгүүлчдэд тайлбарлаж чадахгүй байсан, түүний байр суурийг дэмжих ямар ч аргумент өгөх татгалзжээ.

"Нь" албан тушаал

иргэний нийгэм дагуу цаазаар авах ял нь Казахстанд анхааруулах утга учир хүчингүй болохгүй. ямар шийтгэл дайны үед үздэг эдгээр гэмт хэргийг мэдэх хэцүү, хүлээн зөвшөөрч байна. Тиймээс цаг тайван замаар хугацаанд зарим үйлдлүүд улсын хувьд онц байдал үеэр үйлдсэн акт, тулалдааны үр дүнг тодорхойлж болох боловч чухал биш байна.

ард түмний сэтгэл өөрчлөгдөж байна дайны үед тэд үр дүнд, шинэ гэмт хэрэг байдаг нь шал өөр замаар бодол санаа, үйлдэлд эхэлнэ. Тиймээс энэ үйлдлийн үр дагаврыг ноцтой харгалзах зохих шийтгэлийг хэрэглэх чадвартай байх ёстой.

Газар аргумент эрж хайдаг

Бүгд Найрамдах орлогч ерөнхий прокурор тэр нь энэ ялыг халах нь сурталчлах түүнийг ятгаж байсан аргумент сонсоогүй юм гэж илэрхийлсэн байна. Johann Меркель Казахстан дахь цаазаар авах ялыг хадгалж байх хэрэгтэй гэж үзэж байна.

Албан ёсны Тэр өөрийн үзэл бодлоо өөрчлөх ямар ч шалтгаан олж хардаг гэдгийг харуулж байна. Тэр хэллэг гэж үзэж байна: "Та нар цаазаар авах ял байгаа бол, дараа нь та нар хоцрогдсон улсын" - утгагүй юм. Энэ тохиолдолд, бага албан тушаал Америкийн Нэгдсэн Улс, ОХУ-ын авах ёстой. Казахстан Тиймээс хэн ч үндэсний хууль тогтоомж, гэмт хэрэгтэн гэх мэт өөрчлөх түүнийг албадаж чадахгүй прокурор итгэж, бие даасан улс юм.

олон улсын стандарт

Өнөөгийн ертөнцөд байдаг хоёр стандарт. Нэг талаас, дүрэм энэ арга хэмжээний тухай хууль тогтоомж арилгах шаардлагатай байгаа тухай хэлж, нөгөө талаас - нийгмийн цаазаар авах ялыг халах эсэргүүцдэг. FBI хэлэлцээрт нэг улсын хууль тогтоомжийн шийтгэл нь энэ төрлийн хасах биш үү гэж хэлсэн. Гэсэн хэдий ч, иргэншсэн нийгмийн байр суурийг салгаж тулд ерөнхийлөгч эрүүгийн эрх зүй, түүний бууруулах хүргэсэн нь шинэчлэлийн талаар шийдвэр гаргах байсан юм. Энэ бол - зохиомлоор улс, АНУ-ын зэрэг тод томруун жишээ. Казахстаны эрх баригчид шийдвэр гаргах үйл явцад өөрсдийн тусгаар тогтнолоо итгэлтэй байна, дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн удирдуулсан байх хүсэхгүй байна.