Оролцоо гэж юу болох, энэ нь ажил мэргэжлийн ялгаатай вэ?

цаг "арга хэмжээний" байнга ямар ч улс орны дотоод хэрэгт гадаадын улс орнуудын хөндлөнгөөс тодорхойлох зэрэг сөрөг үздэг. Гэхдээ энэ ойлголт ердийн түрэмгийллийн хооронд ямар нэгэн ялгаа, өөрөөр яагаад янз ижил зүйл гэж нэрлэдэг вэ? Тэгэхээр, оролцоо гэж юу вэ, энэ нь ажил мэргэжлийн ялгаатай вэ?

1918 онд тус улсын цэрэг-улс төрийн холбоо "холбоотнууд" - Их Британи, АНУ, Франц - цэрэг асан Оросын эзэнт гүрэн нь хэд хэдэн бүс нутагт оролцогчдын цэргийн тусламж илгээсэн Иргэний дайны Большевикуудтай эсэргүүцсэн. Энэ нь Засгийн газар, Дэлхийн II дайны онд тэр үед хуучин холбоотнууд үед би хууль ёсны гэж үзсэн хүсэлтээр хийсэн байна. Мэдээж хэрэг, Entente орнууд цэргийн оролцох шаардлагыг тайлбарлах нь тэдний геополитикийн нөлөөг өргөжүүлэх хайж, өөрийн бүс нутгийн ашиг сонирхлын тухай мартаж болохгүй, хууль ёсны эрх мэдэл гэсэн үг юм. 1918-1920 онд оролцох шалтгаан хүчин чармайлт хувьсгалт хөдөлгөөнийг таслан зогсоох цорын ганц биш, бас зарим нь ногдол ашиг, ялангуяа эдийн засгийн авах нь бүрдэж байсан.

ЗХУ-ын мөн удаа дараа зохион байгуулсан байна цэргийн бодлого хөрш дотоод хэрэгт, заримдаа алс холын улс орнуудын оролцооны. Энэ нь бараг үргэлж хийгдсэн ижил Тохиолдол: төрийн эргэлт, эсвэл шууд цэргийн түрэмгийлэл хамт устгана хууль ёсны эрх мэдэл дараа оо үүргээ гүйцэтгэнэ бөгөөд коммунист засгийн газрыг урьдчилан бий болгох.

ЗХУ-ын хэв маяг, оролцоо гэж юу вэ? 1956 онд Унгар улсад коммунизмын эсрэг бослогын Энэ ялагдал, 1968 онд "Прага хавар" -ын дарах. Бас тэр чигээрээ амжилттай өвөл 1939-40 онд Финланд нь "эрх чөлөөний аян" дууссан бөгөөд урьдчилан Отто Kuusinena Засгийн газрын бэлтгэсэн ажил ч үлдсэнгүй.

1979 онд Амин ордон довтлох сүүлээр социализмын үед оролцоо гэж юу болох талаар нэлээн бүрэн дүр зургийг өгдөг. Нарийвчлал impeccably ямар ажлыг, өөрөөр хэлбэл, төрийн хүсээгүй толгой физик арилгах, үнэнч Кремлийн Babrak Karmal өөрийн солих дуусгах байсан нь мэдээж дахь цэргийн ажиллагааг зохион байгуулсан.

гэсэн хэдий ч НҮБ-ын дүрэм үйл ажиллагааны бүх хэлбэрийг буруушаадаг, хүлээн авах олон улсын байр суурийг бэхжүүлэх хайж байгаа бараг бүх улс орнууд хэрэглэж байна. зэвсэгт хүчин, цэргийн тусламжийг хэрэглэх нь тухайн улс орны эдийн засгийн сонголтыг бий болгож эрчим хүчний дэглэмийг хадгалах хэрэгтэй. 1989 онд нэг хэсэг нь АНУ-ын арми Панам, АНУ-ын ашиг сонирхолд нь бодит аюул учруулж байна руу довтоллоо. Noriega-ын Засгийн газар үг, ардчилал сэргээгдсэн байна, тэр баривчилж байсан түлхэн байна.

Америкийн байдлаар ийм оролцоо, сайн Вьетнамд санаж байна гэж үнэн. 11 жил үргэлжилсэн цэргийн мөргөлдөөн зорилго нь тус улсын колони биш байсан, энэ нь үнэнч АНУ-ын хяналтын горимыг тогтоох.

Хорьдугаар зуунд бие даасан улс орон, геополитикийн ашиг сонирхлын хувьд талбар тулаан болж байна, цэргийн түрэмгийлэл явагдсан хэрхэн эсрэг олон жишээ байна. Байлдаант талууд нь ихэвчлэн авч (албан бус) тэмцэх оролцож, зэвсэгт хүчний зарим тохиолдолд шууд оролцоо, зэвсгийн хангамж, зөвлөх хэлбэрээр туслалцаа авсан байна.

Ер нь, үйл ажиллагааны дотоод хэрэгт гадаадын хүчний ямар ч оролцоог гэж нэрлэж болно тусгаар тогтносон улсын гадаад бодлогын ашиг байхын тулд. Харамсалтай нь, ийм арга хэмжээг өргөн хүрээнд XXI зуунд тарааж байгаа нь тодорхой юм.