Урлагийн. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 195 Код: "Шүүх хуралдааны томилох журам"

Хууль зүйн даалгавар болох ба хэргийн санаачлах өмнө аль аль нь гүйцэтгэсэн ба хугацаа нь өмнөх мөрдөн. Энэ тохиолдолд шийдвэр гаргах журмын царай гаргана, энэ зүйлд бичигдсэн байдаг. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль. Гэсэн хэдий ч, практик, туршлага болон interrogators томилсон. ЖДҮ-ийн мөрдөн шийдвэрийг үед шийдвэр бэлтгэдэг. Түүнээс хойш энэ баримт бичиг нь гэмт хэргийн үйл явцыг танилцуулж байна. Үүний зэрэгцээ, протоколын, холбогдох цэдгийн, дугаар зүйл уншдаг гэж байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль.

онцлох үйл явдлууд

шүүх эмнэлгийн шинжилгээний томилох, гүйцэтгэх илүү сайтар үйлдсэн гэмт хэргийн талаарх мэдээллийг ойлгохын тулд шаардлагатай юм. шалгалт хэрэгжүүлэх Урлагийн дагуу, мөрдөн байцаагч хариулт байгаа юм. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль. Эцсийн эцэст, энэ нь процедурын аж ахуйн нэгж хэрэгжилтийг томилдог бөгөөд энэ тохиолдолд зохих шийдвэр гаргана гэж тэр байсан юм. Энэхүү баримт бичиг нь гарч дэвшүүлсэн:

• судалгааны суурь (жишээ нь, хохирогч нь зай болон бусад гэмтэл илрүүлэх), хийсэн байдаг бөгөөд энэ нь дүрмийн дагуу, хэрэг үүсгэхээс өмнө;
• хувийн бүх өгөгдөл болон мэргэжлийн байгууллагын нэр;
• шийдвэрлэх ёстой асуудлууд (жишээ нь, ямар гэмтэл);
• Бүх материалыг улсын шинжээчийн гарт ирж.

албан тушаалтан гэмт хэргийн үйл явцыг мэдээлж, тэдний эрх, үүргийг тэдэнд тайлбарлах ёстой гэж ЖДҮ-ийн байцаагч бэлтгэл дээр тогтоолын нь. Энэ оруулга Урлагийн дор тайланд хийсэн байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль. мөрдөн шүүлтийн өдрөөс хойш цаг хугацаа ямар хугацаанд түүнд гараа танилцуулах ёстой хууль гэж хэлж чадахгүй.

чухал

Та иргэн, учруулсан хор хэмжээгээр нас барсан шалтгааныг тогтоох шаардлагатай тохиолдолд шалгалт шаардлагатай гэж үзсэн байна. Үүнээс гадна, энэ юу ч хийж чадахгүй, хэзээ эргэлзэж хууль сахиулах байгууллагууд гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн саруул ухаан. зүйл хийх улмаас бичиг баримт байхгүйгээс сэжигтэн халдагчид нас тогтоох, гэхдээ хэрэгтэй Ялангуяа үед Хэрэв энэ нь боломжгүй юм. Онцлог, ийм тохиолдолд шалгалтын зорилго нь тодорхой Урлагийн тодорхойлсон. 195, Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 196 хууль.

Гэсэн хэдий ч, шүүх мөрдөн үргэлж л мөрдөн өөрийн үзэмжээр гүйцэтгэнэ. Энэ шалгалтанд холбогдуулан хууль үүнийг шаарддаг бусад тохиолдолд хэд хэдэн томилж болно.

сэтгэгдэл

гэмт хэргийн явцад туршлага нь явуулсан мөрдөн байцаалтын ямар шатанд шүүхийн асуудлыг нэрлэдэг. Энэ нь байцаагч мэргэжилтэн заасан материалын судалгаа юм. Шалгалт нь байцаагч, мөрдөн байцаагч, шүүхийн томилох эрхтэй. шалгалт суурь гэмт хэрэг юу болсон бүх зургийг илүү дэлгэрэнгүй илэрхийлсэн шаардлагатай тохиолдолд шинэ мэдлэг, хийх шаардлагатай болно. Түүний томилох дараа байцаан шийтгэх этгээд тогтоолыг гаргасан байх ёстой. баримт бичиг дараахь зүйлийг тусгана:

• Шинжээч өгөгдөл, байгууллага;
• гэмт хэргийн мөрдөн чухал ач холбогдолтой асуудал;
• Судалгааны сан;
• материал дамжуулсан ур чадвартай.

Үүний дараа, энэ тогтоол урлаг заасан дагуу хэргийн хэсэгт танилцуулсан байх ёстой. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль. санал хувьд бид зөвхөн хүлээн авч, шалгалт нь зөвхөн мөрдөн байцаагч, шүүх, мөрдөн байцаагч томилох эрхтэй ийм чухал цэгийг тэмдэглэх болно үүн нэмсэн. Зарим тохиолдолд, хохирогчдын шалгалт нь зөвхөн тэдний төлөөлөгчдийн зөвшөөрлөөр гүйцэтгэж болно. Жишээ нь, хэзээ нэгэн хүн биш арван найман юм. Гэсэн хэдий ч, олон эцэг эх нь асуудал маш чухал байдаг бөгөөд олон нийтэд хүсэхгүй байгаа бөгөөд энэ шалтгаанаар шалгалт татгалзах.

зэрэг

мөрдөн шалгалт явуулах мэргэжлийн эмнэлгийн байгууллагын удирдлагын шийдвэрээр бүх материалыг хамтад нь илгээдэг. Түүнчлэн энэ баримт бичиг нь хууль сахиулах байгууллагад нь буцааж болно. Гэхдээ энэ байгууллага нь мэргэжлийн энэ шалгалтыг явуулах боломжтой болох юм ямар ч мэргэжилтэн нь зөвхөн бол. Дүрмээр бол, энэ нь зөвхөн олон нийтийн байгууллагууд, яам, Дотоод хэргийн ажилтан гүйцэтгэнэ. Гэсэн хэдий ч, онцгой тохиолдолд, шалгалт мэргэжилтэн нь янз бүрийн түвшинд, түүний эрх, үүрэг, түүний тайлбарын хамт үүрэг болно, шаардлагатай материал, бичиг баримтыг өгсөн байна. Урлагийн. 195, 196 болон Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хуулийн 199 өөрийн зорилго, чиглэл, тухайн байгууллагад баримт бичгийн амлалт журмыг олгодог.

мэдлэг

Өмнө шалгалттай байцаагч хэд хэдэн арга хэмжээг гүйцэтгэх ёстой. заасан ж. 3 tbsp байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль, хүн тогтоол, юу нь судалгааны материалыг хийх олгоно заасан нь процедурын талд танилцуулна. Энэ тохиолдолд иргэд хуулийн дагуу эрхээ тайлбарласан байх ёстой. гэмт хэргийн үйл явц нь шалгалтанд баримт бичиг мэддэг байх ёстой. Үүнээс гадна, тэд шинжээчийн дүгнэлт өгсөн байсан нэмэлт асуудлаар заалтад нэмэлт өөрчлөлт оруулах байцаагч асуух эрхтэй. Түүнчлэн, яллагдагч, түүний өмгөөлөгч, хохирогч, гэрч зайлуулах шинжээч гаргах, тухайн эрүүл мэндийн байгууллагад мөрдөн байцаах хүсэлт гаргаж болно. Дараа нь үйл явц нь тал нь шинжээчийн дүгнэлтийн талаар мэдэж байх ёстой.

гэрээ нь эсвэл үгүй

цаг-д заасан тохиолдолд шалгалт. 4 tbsp. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 195 хууль, гэрч, хохирогч нь энэ нь эерэг үзэл үед л хийгддэг. Тэд насанд хүрээгүй байгаа бол, шийдвэр нь тэдний хууль ёсны төлөөлөл хийсэн байна. Түүнээс гадна, практикт энэ нь ихэвчлэн ийм нөхцөл байдал, тэдний хүүхэд шалгалтанд оролцсон нь эцэг эх нь эсэргүүцэж байх үед болдог. Энэ нь гэр бүлд гай (жишээ нь, охин нь хүчиндсэн байхад) гуравдагч этгээдийн мэддэг хүн зүгээр л болсон явдлыг хүсэхгүй байгаа учраас тэр юм. Энэ нь ч хэвээр хөдөлгөөнгүй ийм шалгалт явуулж ороогүй байна шалтгаанаар бөгөөд ажиллагаа, мөрдөн цаашид явуулах эхлүүлэх тухай шийдвэр түдгэлзүүлсэн буюу.

нарийн ширийн

зориулалт, хэрэгжүүлэх мэдлэг, туршлага тухай ХКН-ын дүрмийн зарим эрх зүйн дүн шинжилгээ хийх, дахин нэг удаа энэ асуудлаар хууль нь Үндсэн хууль нь төгс бус, нийцэхгүй гэдгийг баталж байгаа юм. Жишээ нь, бодит байдал дээр бол сэжигтэн бүрэн эрхээ ХКН-олгосон эрхийг хэрэгжүүлнэ, болон зайлуулах шинжээч хийж чадахгүй. Энэ тогтоол нь байцаагч өгөгдөл нь зөвхөн төрийн байгууллага байдаг гэдгийг улмаас тохиолдож болно, гэхдээ нэр, техникч-ын эхний зааж байна.

Түүнээс гадна, энэ нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны чиглэлээр судалгаа эрхэлдэг шинжээчдийн маргаантай мэргэжлийн хэвээр байна. мэргэжлийн тодорхой мэдлэгтэй байх нь биш юм, учир нь түүнд санал болгож асуултад үнэн зөв хариулт өгөх боломжтой байх. Тиймээс энэ нь гэм зэмгүй хүний хувь заяа буруу шинжээчийн дүгнэлтийн өмнө шийтгэгдсэн байх аюул учруулж болох юм.