Эртний ОХУ-ын төрийн гарал үүслийн Норман онол: санаа Эхлэл

Бараг хаа сайгүй байж болох хангалттай хүн, эсвэл хуучин улс төрийн үүсэхээс, үүнээс энэ нь тодорхой төрийн болон түүхчдийн хүлээн зөвшөөрсөн байна гэж эх олохын тулд. Нэг талаас үүн шалтгаан нь нөгөө талаас дундад зууны үеийн түүх, археологийн эх сурвалжийг хүрэлцээгүй юм - энэ нь илүү чухал юм - баатарлаг түүхийг түүнд хамааруулах нь түүний улс өргөмжлөх дандаа биш бүрэн ухамсартай, хүсэл. ОХУ-ын түүх судлалд үндсэн сэдэв нэг Хуучин ОХУ-ын төрийн гарал үүслийн зүгээр л Норман онол юм. Kievan Орос, илүү чухал, түүний хөгжлийн хөдөлгөгч хүч, оршин эхний жил магадгүй хэдэн зуун жилийн турш маргаан ОХУ-ын түүхч хамгийн чухал асуудал болж байна.

Эртний ОХУ-ын төрийн гарал үүслийн Норман онол

Kievan Rus 'бүх эрх мэдэл бүхий эх сурвалжаас баталсан шиг төвлөрсөн улс төрийн үүсэх зэрэг, IX зууны хоёрдугаар хагаст үзэгдэв. ОХУ-ын түүхийн төрсөн оноос хойш Хуучин орос улсын гарал үүслийн онолын янз бүрийн байв. Янз бүрийн судлаачид ОХУ-ын төрт, Ираны элемент (энд заримдаа овог Scythians болон Sarmatians амьдарч байгаа тухай ярьж) үүслийг олж оролдсон бөгөөд Селтик, Балтийн (хүмүүсийн энэ бүлэг нь эрт дундад зууны илүү нягт славян холбоотой байсан юм). Хуучин ОХУ-ын төрийн болон antinormanskaya, түүний антагонист гарал үүслийн Норман онол: Гэсэн хэдий ч, хамгийн алдартай, хамгийн сайн байгуулагдсан үргэлж энэ асуудал дээр зөвхөн хоёр маш их эсрэг үзэл бодол байна. Норман онол анх удаа тэр ч байтугай XIII зууны хааны шүүхийн түүхч Gottlieb Байер дунд, урт хугацаанд боловсруулсан байна.

Бага зэрэг дараа нь, түүний санаа боловсруулсан байна бусад Германчууд - Gerard Миллер, August Schletzer. Норман онолын барилгын суурь алдартай Chronicle "нь өнгөрсөн жилийн тухай үлгэр" -аас шугам байсан юм. Нестор хаан Норман Rurik болон түүний цэргүүд, ОХУ-д анхны цэргийн болон ордон элит болсон нь ач тусыг эртний ОХУ-ын төрийн гарал үүслийг тодорхойлсон байна. баримт бичгийн дагуу, Слав овог зарим нэг шатлалт хамт тэмцэж байсан, тэдний газар нутаг нь тэднийг хөөж чадсан. Харин дараа нь славян улс оронд эмх замбараагүй байдал болон цуст хэрүүл хугацааг дагав. Энэ нь тэдэнд мэхийн нь буцаах болон захирах далайн тэднийг дуудах албадан: "Бидний газар баян, гэхдээ энэ нь ямар ч дараалал байдаг ...". Энэ түүхээс онд Германы түүхчид Скандинавын хаадын нууцлаг орос хэл дээр тодорхойлсон байна. Энэ нь археологийн олдворууд, дараа нь дараа нь баталгаажуулсан байна. Викингчүүд IX-X зууны үед эдгээр газар дээр нь үнэндээ өнөөгийн байв. Тэгээд нэрс эхний Kievan ноёдын , тэдний цуглуулгад бараг бүхэлдээ Скандинавын гарал үүсэл байжээ. Зарим Арабын жуулчид ч бас Орос болон Скандинавын бүртгэл тодорхойлсон байна. эдгээр бүх баримт дээр тулгуурлан Хуучин Орос улсын гарал үүслийн Норман онолыг төржээ. Тэр үнэхээр хангалттай бат бэх үндэс суурь байсан бөгөөд олон жилийн турш гуйвшгүй бат бөх гэж үзэж байна.

хувилбар antinormanistov

Гэвч хаанчлах хаадыг уриалсан нь үнэн хилийн чанад дахь бусад Европын үндэстнүүдийг бий болгож чадаагүй гэж славян, өөрсдөө зүгээр л өөрийн өөрийн байдалд Дундад зууны үед бий болгох боломжгүй байдаг гэсэн үг. Ийм санаа эх оронч сэхээтнүүдийн орчинд алдагдалд чадсангүй. Германы эрдэмтэн эсэргүүцэх, тэдний онол нь алдаа гарсныг онцлон итгэл үнэмшилтэйгээр хангалттай боломжтой байсан хүн анх удаа алдарт Оросын эрдэмтэн Михаил Ломоносовын нэрэмжит юм. Түүний хэлснээр, гадаадын болон орон нутгийн хүн амын хамт байхгүй RUS тодорхойлсон байх ёстой. Тэрээр орон нутгийн нэршилтэй зааж гол эрхлэгчдийг, дугуй. ижил Викингчүүд Эртний Шастир-д заасан, (их сургуульд дагуу) гэж Скандинав болон славян, одоо Wagram гэж түүхчдийн мэдэх юм байна. Цаг хугацаа өнгөрөхөд antinormanskaya түүх эрч өссөн байна. олон зууны турш Гэсэн хэдий ч Normanists байр сууриа хамгаалсан. ЗХУ-ын төрийн эхний арван жилд нь үгчилбэл цаашдын хөгжилд хоригийг гэсэн үг хортой, unpatriotic Норман онол, зарласан байна. Гэсэн хэдий ч, хөгжлийн түүх аргачлалыг олон, археологийн онцлог antinormanistov өгчээ. Энэ нь олсон байна гэж гадаадын жуулчдад IX зууны үед энэ нь Russ Славянчууд гэж нэрлэдэг байсан нь тоо. Үүнээс гадна, төрийн бүтэц нь гарч dokievskoe үед ч байсан. Нэг чухал баталгаа нь тэр үед Скандинав тэр ч байтугай гэртээ, байдал үүсгэж чадахгүй байсан явдал юм.

үр дүн нь

1950 оноос хойш аль аль нь онол нь маш чөлөөтэй дахин хөгжиж байна. Шинэ мэдлэг, баримт анхны бөгөөд нэн тэргүүний археологийн нь овоо эцэст нь хүртэл Норман онолын бүх санаа биш юм өгөх гэж харуулж байна. Магадгүй энэ маргаан сүүлийн чухал цэг ном Lva Kleyna "Varyag маргаан" байсан юм. Энд бид нам, нэмэлт өгөгдлүүд болон эх үүсвэрийн нарийвчилсан шинжилгээ хоорондын хэлэлцүүлгийн бүх Эхлэл тайлбарлах болно. үнэн байсан үргэлж хооронд хаа нэгтээ юм. туршлагатай сөнөөгч болон худалдаанд байгаа Викингчүүд байнга славян газар гарч, орон нутгийн хүн амтай маш нягт холбоо байсан. Тэд бүгд тивийн өнцөг булан бүрээс ирсэн шинэлэг санаа авчирч, энд төрийн бүтцийн бүрдэлтэд чухал, үгүйсгэх аргагүй нөлөөлж байсан. Гэсэн хэдий ч, илрэл нь Киев орос хэл дээр славян нийгмийн дотоод бэлэн ч үгүй биш байж болох юм. Тиймээс энэ нь гэсэн үг юм анх удаа ОХУ-ын түшмэд Скандинавын (Дундад зууны энэ нь гайхмаар явдал биш байсан) байсан боловч тэдний үүрэг хэтрүүлэн үнэлж болохгүй.