Дутагдал буюу амжилтыг - Горбачев жил?

Михаил Горбачёв хаанчлалын үед магадгүй бага зэрэг ЗХУ-ын намар төлбөр хойш алхам, түүний үйл ажиллагаа нь төрийн, олон нийтийн, хувийн биш ашиг сонирхлыг призм дамжуулан үзэж болно дүгнэх үед, дараа нь талархаж байна. Энэхүү товч дүгнэлт бид үүднээс энэ цэгээс ЗХУ-ын Ерөнхийлөгч асан харах болно, гэхдээ тэр үед юу, зөв Михаил Сергеевич байсан ойлгож, хаана аминд алдаа, мэдээж энэ нь тийм сөрөг болон төвийг сахисан, ойлголт, шилдэг зан хүргэсэн байв.

Гэхдээ эхлээд бид хүний талаар хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. Горбачев, засаглалын үед нь 80-аад оны хоёрдугаар хагаст дээр, өөрөө Зөвлөлтийн дэглэмийн сонгодог ЗХУ-ын Коммунист нь сэтгэл дундуур нь дээж илэрхийлнэ унасан байна. Тэр чин сэтгэлээсээ, Ленин баригч большевик Засгийн газрын цэвэр итгэж үнэхээр энэ нь чин сэтгэлийн эсрэг Сталины байсан, чин сэтгэлээсээ Brezhnev эрин гэж үздэг - энэ нь , зогсонги эрин үе , хөгжүүлэх, нийгэм, улс төрийн мухардмал үргэлжлүүлэх чадваргүй. Тиймээс 1985 онд алдарт дөрөвдүгээр сарын диссертаци шинэ намын мэдээж мэдүүлэг, онолын хувьд буулгах хувилбарт хуучирсан ЗХУ-ын төрийн машин хангах ёстой нэг төрлийн эзэлж байна. Гэхдээ энэ нь хийж байсан юм.

Түүнээс гадна, мөн оны тавдугаар сард хоёр эсрэг санаа зарласан байна. The эдийн засаг - фокус дээр хурдатгал биш, баталгаажсан хүртэл өөр практик алхмууд, шинэчлэлийн төлөвлөгөө. эсрэг архи кампанит ажлын эхлэл - ёс суртахууны хүрээнд, эсэх нь мөн эдийн засгийн эсэх. Үүний үр дүнд, Горбачевын засаглалын эхний жилүүдэд оноос хойш энэ нь тодорхой болсон гэж өөрчлөлтийн зэрэгцээ эрин - нийцэхгүй шийдвэр. Гэсэн хэдий ч, эхний нарийн бичгийн дарга ын Коммунист Намын Төв Хорооны тодорхой утгаар, бид агуу улс орны тэргүүлэгч, эдгээр өөрчлөлтүүд нь зөвхөн зайлшгүй шаардлагатай биш гэдгийг тэд зайлшгүй шаардлагатай байдаг ч гэж юу вэ, ямар арга хэмжээ ижил логик байх ёстой, тэр хамгийн их магадлалтай ямар ч ойлголтгүй байсан юм ойлгож байна гэж ойлгож болно.

Үүнээс гадна, энэ нь огт өөр асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна: сэргийлдэг шинэчлэл таны багийг цуглуулах, шинэ нийгмийн гэрээ нийгмийг санал болгож "хуучин хамгаалагч" тайвшруулах. Үүний үр дүнд нэг жилийн дараа "орон сууц, нийтийн" намын хаях хүмүүс хувийн өмчлөлд үнэ төлбөргүй хүлээн авах боломжтой байсан нь дамжуулан (хууль ёсоор энэ байдал сүүлд гаргасан) орон сууц, хотын захын байшин, талбайг иржээ. Энэ нь зүгээр л хувийн ашиг сонирхлын үүднээс, Горбачевын дүрмийн жилийн хамгийн их ашигтай болох нь батлагдсан гэж болж байна. Хүмүүс өөрсдийнхөө төлөө ажиллах боломж олдсон юм. Дараа нь хоршооллын хөдөлгөөнийг хууль ёсны, хууль бий болгох эрх зүйн орчинг албан ёсны хамтарсан гадаадын хөрөнгө болон бизнесийн боломж. дэмий хоосон байсан Горбачевын дүрмийн жил гэж хэн хэлэх юм бэ? Өөр нэг зүйл бол nepmen захиргааны эрх мэдэл, намын дээвэр дор ажиллах болсон юм байна. Гэхдээ энэ нөхцөл байдал оноос хойш үндсэндээ өөрчлөгдсөн байна вэ?

Зуны 1987 - энэ нь уран барилгын дурсгал цаг болжээ. Үнэндээ тэр мөчөөс эхлэн энэ нь практик бүтцийн өөрчлөлт эхэлсэн байна. Нээлттэй байдал, үг хэлэх, зэвсэг хураах нь бодлого, цөмийн зэвсэг хувилбар, "хүйтэн дайн" болон нь зөвхөн барууны дэлхийн бүхий ажил хэрэгч яриа хэлэлцээ, зогсоох эрх чөлөө. Афганистанаас цэргээ гарах, өөр хоорондын намын мөрийн хөтөлбөрийн гарч, Ардын депутатуудын их хурал, нийгмийн хөдөлгөөний хөгжил, эрх бүхий байгууллагад, улс төр, нийгэм, эдийн засгийн эрэлт хэрэгцээ ба гvйцэтгэл - Горбачевын дүрмийн эдгээр бүх жилүүдэд. Үнэн хэрэгтээ, 80-аад оны хоёр дахь хагас нь - энэ нь дараа нь ЗХУ-ын нийгэм, мэргэжлийн бүлэг, ангилал, нийгмийн итгэл найдвар амьдрах ашиг сонирхлыг бүр элемент нь тэдний ашиг сонирхол нь тодорхой болно гэсэн нийгмийн ангиллын эрин юм, бүх иргэд Засгийн газарт нөлөөлөх шууд боломжтой байх болно шийдэл.

Мөн өнгөрсөн. Горбачев жил - 20-50-аад нь хэлмэгдсэн үеийнхэнд нь нөхөн сэргээлт. Generation, хэн хувьсгал "хийж", ямар Горбачевыг алдааг засах гэж оролдсон. Гэсэн хэдий ч, энэ нь маш олон нам, ямар ч хийх боломжтой юм төрийн аппарат , Засгийн газар, чинийх, Дараа нь та сонгож аваагүй хүмүүс байх шиг нь тогтмол байдлаа дайнд. Ямар ч шууд хууль ёсны, магадгүй гол шалтгаан нь аль нь тохируулах бодлого бараг бүрэн чадаагүй байсан юм.