ХуульТөрийн, хууль

Маргаанд оролцогч урьдчилан шүүх хурал зэрэг шийдэл арбитрын ажиллагаанд шаардлагатай вэ?

ОХУ-ын Арбитрын-байцаан шийтгэх хууль тогтоомж заалт, ихэнх тохиолдолд ямар нэгэн маргааныг урьдчилан шүүх хурал тогтоол санаачлах, эдийн засгийн маргааныг оролцогч талуудад үүрэг байдаг. Энэ журам нь эрх зүйн харилцаанд тодорхой хүрээн онцлогт, түүнчлэн хоорондын аж ахуйн нэгжийн аж ахуйн нэгж хоорондын харилцааны онцлогоос шалтгаалан нарийн ялгааг нь маш их байдаг. Тэд ямар байна вэ? Зарим тохиолдолд, урьдчилсан шүүх хурал тооцооны арбитрын заавал Учир нь хуулийн шаардлагын маргааныг?

компаниудын хооронд маргаан урьдчилсан шүүх хурал тооцооны журмыг мөн чанар гэж юу вэ?

маргааныг шийдвэрлэх өмнөх туршилтын журам арбитрын процессын механизм, шүүхэд шууд Энэ хэргийн нэг хэсэг биш юм хуваалцах баталж, талуудын ашиглах, өөрөөр хэлбэл, аж ахуйн нэгж хамаарна. Тиймээс энэ журмыг зарим үед зарга нэрлэдэг. Талууд харилцан буулт хүрч амжаагүй байгаа бол энэ нь өмнөх шүүх хурал тулд дотор арбитрын шүүхэд давж заалдах хийсэн байна.

Би урьдчилсан захиалга арбитрын ажиллагаанд хэрэглэх ёстой вэ?

ялгаа Өмнө нь өмнөх сорилт шалгалт эрх зүйн харилцаа, түүний хүсэлтээр, нөгөө нь хамтын ажиллагааны хүрээнд тэдний эрх нь зөрчигдсөн мэдэрсэн нэг тал санаачилж болно. Одоо арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журам ерөнхийдөө иргэний эрх зүйн харилцаанд ялгаа байдаг бол шаардлагатай. Энэ нь шүүхэд орохоос өмнө, намын нөгөө нь түүний нэхэмжлэл гаргана юм. Хуулийн гол эх үүсвэр, шаардлагыг агуулдаг - APC RF.

шаардлага нөгөө илгээсэн тохиолдолд арбитрын асуудлыг явуулах хариуцсан эрх бүхий байгууллага нь аж ахуйн нэгж холбоо, энэ өдрөөс хойш 30 хоногийн дараа л хүчин төгөлдөр болно. Гэвч гэрээний болон бусад нөхцөлд аж ахуйн нэгж хооронд тогтоосон болно.

Энэ нь дурьдахад үнэ цэнэтэй юм гэдгийг маргаан шийдвэрлэх арбитрын бүрэлдэхүүн гаргасан, компанийн, түүнчлэн захиргааны болон бусад олон нийттэй харилцах, энэ нь тус тусад нь холбооны хуульд заасан тохиолдолд л шаардлагатай талуудын түүний өмнөх сорилт шалгалт холбоотой рс лд бол.

Энэ нь RF-ийн тухай хууль тогтоомж нь өмнө нь хуулийн бие даасан эх үүсвэрээс шаардсан бол иргэний маргаан гэж мэдэгдэж хэлэлцүүлэхээр журмын эхлэх шаардлагатай байна холбоотой хэм хэмжээг үйлдсэн гэдгийг тэмдэглэх болно. Жишээ нь, маргаантай байгаа аж ахуйн нэгж нь шаардлагатай замын тээврийн салбарын зохицуулалтын хууль тогтоомж, нэн даруй арбитрт хандах биш, бас тулгарсан бэрхшээл хэлэлцүүлэхээр өмнөх туршилтын журмыг санаачлах.

нэхэмжлэгч маргааныг урьдчилан шүүх хурал төлбөр тооцоог зохион татгалзсан бол арбитрын түүний нэхэмжлэл Гэхдээ хөдөлгөөний ч үлдээх нь тодорхой цаг үед энэ нь зөрчлийг арилгах аж ахуйн нэгж урих эрхтэй болно. Шүүх арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журам нь үйл ажиллагааны батлагдсаны дараа биелүүлээгүй байна гэж үзвэл харгалзах мэдээ бодолгүйгээр үлдэх болно.

Тиймээс онд иргэний маргаан - хэрэгцээг урьдчилан тулд энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд эхлэх - Үнэндээ тэд хамгийн их ялгаа бүхий аж ахуйн нэгж нь олж болно. Энэ шаардлагыг ашиглаж байна. Бид илэрхийлж гэж үзэж, гэх мэт хийсэн байна.

маргаан шийдвэрлэх урьдчилсан шүүх хурал журмын хүрээнд үндсэн бичиг баримт гэж үздэг

Энэ шаардлага нь эх үүсвэр, зарчмын хувьд гарч маргааныг заавал урьдчилан шүүх хурал төлбөр тооцоог хийж байх үед, гэхдээ л хэрэглэх ёстой байх болно гэдгийг бас тэмдэглэх нь зүйтэй юм, ихэнх тохиолдолд бизнесийн түншүүд санал зөрөлдөөн байдаг байна. үнэн гэж нэхэмжлэлийн хамт ажил - ерөнхийдөө бага цаг хугацаа шаардсан бөгөөд шүүх хурлыг санаачилж илүү үнэтэй байдаг үйл явц.

нөгөө бодитой зөрчсөн бол өөрийн ашиг сонирхолд нь аж ахуйн нэгжийн эрхийг зохих шаардлагыг хангасан байна. Гэвч тэр үүнийг хийх татгалзсан, эсхүл гэрээний заалтыг зөрчсөн байна гэж боддог бол энэ нь аль хэдийн байж болох арбитрын буцаах санаачлах явдал юм.

Нэхэмжлэлийг маягт, тухайн хууль баталсан байна. Тиймээс, түүний ач холбогдол хэдий ч, холбогдох баримт бичиг, төсөл боловсруулах нь ямар ч хэлбэрээр хийж маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан шүүх хурал журам явдал боловч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ерөнхий дүрмийн дагуу.

Энэ нь байгууллага, дараа нь арбитрын шүүхэд нөгөө талаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргах гэж байгаа нь албан бичгийн хэвлэмэл хуудас ашиглан үүссэн байх нь зүйтэй юм, компанийн дарга, бэлтгэл ажлын өдөр, болон бусад шаардлагатай мэдээллийг нь гарын үсэг агуулдаг. , Дараа нь авч үзье тухайн нэхэмжлэл гаргах ямар томъёолол оруулж болно.

Нэхэмжлэлийн агуулга: маргааны сэдэв

Юуны өмнө, холбогдох баримт бичиг аж ахуйн нэгж, түншүүдийн хооронд зөрчилдөөн үр дүнд хоорондын гэрээний дагуу үүрэг бүртгэнэ. Мөн холбогдох этгээдэд дагуу - баримт нь тодорхой эмх замбараагүй байдал, хууль эрх зүйн харилцааг талуудын нэг бодлоор, эрх зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх өөрийн түнш, түүнчлэн алдаа хийсэн заана. Үүнээс гадна, шаардлага нөгөө нь зөрчлийг арилгах тогтмол шаардлага юм.

Мөн тунхаглалтай нь арбитрын ажиллагаанд маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журам нэхэмжлэлийн, хууль эрх зүйн тал бий болгож зохих бичиг баримт гүйцэтгэлийн үнэ цэнийг оруулах зорилготой юм.

Нэхэмжлэлийн агуулга: хариу эцсийн хугацаа

Энэ баримт бичигт бөгөөд энэ үеэр нөгөө аж ахуйн нэгж тавьсан байгаа эрэлт хэрэгцээнд хариу өгөх үүрэгтэй хугацааг тусгасан байх ёстой. Энэ тохиолдолд энэ нь гэрээ, хууль тогтоомжийн заалтын дагуу заасан хугацаанд бага байж болохгүй. шаардлага нь мөн нөгөө нь тэдний түнш Хариулагдаагүй шаардлагыг орхиж үр дагаврын талаар анхааруулж болно ямар хэлийг оруулах ач холбогдолтой. Энэ нь та баримт бичигт зааж өгч болно, юм, компанийн дараагийн алхам нь эрх бүхий байгууллага, арбитрын асуудлыг явуулах явуулж гомдол гаргаж болно.

Нэхэмжлэл агуулга: Програмын

Гэрээлэгч аж ахуйн нэгжийн эрхийг зөрчсөн гэдгийг нотлох жишээ, баримт бичиг, тайлан - шаардлага програмууд нь төрөл бүрийн нэмэлт болно. Зарчмын хувьд энэ нь хийж, хуулах боломжтой, гэхдээ эх одоо ч гэсэн нэн даруй хандах маргаанд үдэшлэг дээр байх ёстой.

Өмнөх туршилтын шаардлага: а нөгөө талаар баримт бичгийг илгээх үү?

Ийм нөгөө чиглэсэн болно арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журмаар гэх мэт үйл ажиллагааны хүрээнд гол баримт бичиг болгон үздэг:

, Хаягаар баталгаат шуудангаар -

, Факсаар -

- И-мэйлээр - шаардлагын Оригинал тодорхой тогтоох боломжтой боловч энэ тохиолдолд энэ нь зүйтэй юм.

Олон компаниуд гарын үсэг зурахад дор нөгөө хүргэх ба нэхэмжлэлийн хувийн хүргэх шуудангийн үйлчилгээг тусламж ашиглахыг илүүд үздэг. энэ асуудлыг зохих тушаал, мөн компанийн мэргэжилтнүүдийн ажилтнуудыг өгч болно шийдэхийн тулд. Ийм жишээ нь, үйлчилгээ Шуудан хvргэх үйлчилгээний төлбөр нь хүлээн авсан, мөн нөгөө нь нэхэмжлэл, шуудан-аас мэдэгдэл, аж ахуйн нэгж үлдсэн байх ёстой гэж нотлох ямар ч баримт бичиг. арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх заавал урьдчилан шүүх хурал журам асуудлуудыг шийдвэрлэхэд хүргэж байвал болно биш, одоо ч талууд арбитрын буцаах байх, холбогдох баримт бичгийг нэхэмжлэлийн тайланд хавсаргасан байх ёстой. Тэд хуулийн шаардлагын дагуу шаардлага, нөгөө чиглэсэн гэсэн баталгаа байдаг.

Үүнээс гадна, холбогдох баримт мэдээлэл болон түүнтэй адилтгах бусад баримт бичиг үүний дараа хуулийн дагуу маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журмыг хийж болно лавлагаа хугацаанд үндэслэл байх болно арбитрын үйл явц. Хугацаа, бид дээр дурдсанчлан, энэ тохиолдолд энэ хуулийн заалтыг буюу аж ахуйн нэгж хоорондын гэрээнд заасан болно. Тэд хугацаа дуусна дараа, компани, шаардлагатай гэж үзвэл арбитрын гомдол санаачилж болно. Аль нь эргээд, нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзах ямар ч эрх зүйн үндэслэл байхгүй.

Эдийн засгийн маргааныг шаардлага хэлэлцэхээс зорилгоор үнэ цэнэ

Үзсэн журам - маргааныг шийдвэрлэх өмнөх туршилтын журам - энэ нь зөвхөн, бас бусад олон асуудлаар аж ахуйн нэгж арбитрын процессын эрх зүйн хэм хэмжээг сахих илэрхийлсэн ороогүй байна байцаан шийтгэх байна. Жишээ нь, нөгөө тал арбитрын нь хэмжих хэрэгслийн даргыг шийдэж болно үндсэн дээр эдийн засгийн аж ахуйн нэгжийн нэхэмжлэл тусгагдсан байгаа хүмүүст албан тушаал хүлээн зөвшөөрч байна уу. Энэ боломж нь та шүүхэд маргааны сэдэв нь цаг хугацаа хэмнэх, багасгах талуудын зардлыг бид арбитрын маргаан ердийн шийдлийг тодорхойлох тэдний хамт тэднийг харьцуулж үзвэл боломжийг олгодог.

маргаан шийдвэрлэх үйл явцын нэг хэсэг гэж шаардах,

Энэ нь аж ахуйн нэгж татан оролцуулах эрх зүйн харилцаанд чухал ач холбогдолтой нарийн ялгааг анхаарч үнэ цэнэтэй юм: шаардах үнэндээ зөвхөн нэг хэсэг нь чухал боловч байж болох юм, гэхдээ л олон нэг, маргаан шийдвэрлэх журам арбитрын юм. Энэ баримт бичиг нь арбитрын журмын шаардлагын хувьд шаардлагатай байна. Гэвч бодит байдал дээр олон компани хийж, шүүхийн аль эмчилгээний хэтийн хүрээнд ялгаа гарч, маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын журмыг санаачилж байна.

Энэ тохиолдолд, алгоритм асуудлыг авч үзэх суурилсан байж болох юм:

, Иргэний эрх зүйн заалтын тухай -

- гишүүддээ тодорхой эрх, үүрэг нь бий хоорондын компани гэрээний.

арбитрын гадна маргааныг оруулж болно шийдвэрлэх стандарт журам:

- зөвлөлдөх, асуудалд дотоод уулзалт;

- асуудал дүн шинжилгээ хийх, биеэр хамтран үеийн удирдах захирах байдлын хувьд чухал ач холбогдолтой байж болох янз бүрийн нөхцөл байдлын үнэлгээ;

- Компанийн ашиг сонирхлын зөрчлийг нотлох баримтыг үнэлгээ хийх;

- одоогийн хууль тогтоомжийн үүднээс аж ахуйн нэгж нь албан тушаалын хууль ёсны тогтоох;

- шаардлага компани хаяг үүсэх - энэ тохиолдолд, маргааныг шийдвэрлэх үйл явцын нэг хэсэг байх;

- гэрээт нь хэлэлцээрийн эхлэл.

нөгөө нь ялгааг үр дүнтэй шийдвэрлэхийн тулд тус компани нэмэлт зөвлөлдөх янз бүрийн эрх бүхий компанид хандаж болно. Жишээ нь: - арбитрын маргаан, шийдвэрлэх асуудал болон шүүхээр ч сурталчилгааны компани төв.

арбитрын өөр нэг арга нь эмчилгээний шүүх арбитрын Жишээ нь байж болно. Энэ үйл явц нь илүү их үр ашигтай байгаа нь онцлог юм, энэ нь шударга шийдвэр гаргах чадвартай байдаг ижил мэргэшсэн шүүгчид давж заалдах багтана.

Тиймээс энэ нь илэрхий байна ийм хууль эрх зүйн харилцаа гомдолдоо - асуудлыг шийдвэрлэхэд талууд ашиглаж байгаа боломжит хэрэгслүүдийг зүгээр л нэг. Аж ахуйн нэгж байх албагүй болохоор, санаачилж, үнэн хэрэгтээ, арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан шүүх хурал журам. аж ахуйн нэгж, баруун - хувийн маргааныг шийдвэрлэх. Main нь эргээд үед арбитрын - аль Гэхдээ ийм баримт бичиг нь нэхэмжлэлийн болгон ашиглаж болно.

хураангуй

Тиймээс бид тухайн арбитрын үйл явцад маргаанд APC RF-ийн урьдчилсан шүүх хурал зэрэг уусмалаар заасны дагуу заавал хэргийг судалсан байна. Одоо энэ асуудал нь иргэний эрх зүйн улсад харилцан аж ахуйн нэгж хоорондын харилцааны хүрээнд үүссэн үед бүх тохиолдолд хэрэгжиж байх ёстой. Өмнө нь Иргэний хуулийн хэм хэмжээний үндсэн дээр хамтран ажиллах компани, сайн дурын үндсэн дээр байж болно - өөрөөр таамаглаж холбооны хууль арбитрын үйл явцад маргааныг шийдвэрлэх урьдчилсан туршилтын үйл ажиллагааг санаачлах бол. зохицуулалтын тухай хууль тогтоомжийн өөрчлөлт, 2016 онд хүчин төгөлдөр болсон, ямар нэг байдлаар иргэний харилцааны хичээл хийх үүнийг шаарддаг.

Хариуд нь, хэрэв маргаан арбитрын бүрэлдэхүүний сорьсон шийдвэр дотор, захиргааны, аж ахуйн нэгжийн харилцааны үед, шүүхийн тогтоол нь заавал, тусад нь холбооны хуульд заасан тохиолдолд л гарч байна.

аж ахуйн нэгж хоорондын маргааныг урьдчилан шүүх хурал шийдвэрлэх хүрээнд хэрэглэгддэг гол баримт бичиг - үздэг. өөрөөр шүүх хөдөлж ч түүнийг орхиж болно - Энэ нь өөрийн эрх нь зөрчигдөж байна гэж үзсэн компанид илгээсэн байх ёстой, нөгөө өмнө арбитрын шүүхэд үйлчлэх болно. Зөвхөн 30 хоногийн дотор шуудан нь мэдэгдсэний, жишээ нь, баримтжуулсан нэхэмжлэх илгээж дараа тус компани арбитрын хэрэглэж болно.

Гүйцэтгэгч нь хүлээн зөвшөөрч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн баримт замаар маргааныг хууль ёсны хувьд арбитрын бүрэлдэхүүн анхааралдаа авч болно хураангуй ажиллагаа.

шаардлага, эдийн засгийн агентуудын хоорондын маргааныг шийдвэрлэх ийм урьдчилсан туршилтын журмаар гэх мэт үйл ажиллагааны хүрээнд хийж байгаа, мөн талуудын урвал хэрэглэж болно, шүүхэд явж ч зарчмын хувьд тэдний ялгааг даван туулах шийджээ. Энэ тохиолдолд, түүний чиглэл шийдвэрлэх үе шатанд зөвхөн нэг байж болох юм.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mn.unansea.com. Theme powered by WordPress.