Мэтгэлцэх зарчим. талуудын байцаан шийтгэх эрх тэгш зарчим

ОХУ-ын Үндсэн хууль үл хамааран хүйс, шашин шүтлэг, арьс өнгө, үндэс угсаа, итгэл үнэмшил буюу гарал үүслийн, эрх, түүний иргэдийн эрх чөлөөг тэгш байдлыг зарласан. Үндсэн хууль бусад ямар ч хуулийн өмнө бүгд эрх тэгш байдлыг хангах, мөн мэтгэлцээний байцаан шийтгэх ажиллагааны зарчмыг баталгаажуулсан байдаг. Эдгээр постулатууд иргэний болон эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд шийтгэх дүрэм боловсруулах, үргэлжлүүлэн олсон байна.

шүүхийн өмнө өрсөлдөх чадвар, бүх эрх тэгш зарчим бөгөөд үйл явц ангиллын мөн чанар нь юу вэ юуг нь энэ хуулийн асуултад хариулах болно.

ерөнхий тайлбар

иргэний хооронд зарим нэг ялгаа байгаа хэдий ч эрүүгийн байцаан шийтгэх, зарчим талуудын эрх тэгш байдлыг хангах хууль дээдлэх нь жигд тайлбар шүүн таслах ажиллагаанд оролцогч этгээд нь тэдний хэргийг хамгаалахын тулд өөрийн байр суурийг хамгаалж зөвшөөрөгдөх хэрэгслийг ашиглах нь ижил боломж байгаа гэдэгт оршино заажээ. Шүүх зарчмын лсэн хэрэгжилтийг хянах шаардлагатай бол эрхтэн юм, шударга ёс захиргааны талуудын тэгш нөхцлийг хангах үүрэгтэй бөгөөд тухайн тохиолдолд үнэнийг тогтоох зорилготой юм.

мэтгэлцэх зарчим талууд дэмжсэн маргааныг шийдвэрлэхийн тулд эрхээ эдлэх ёстой гэж СӨХ урьдчилан таамаглаж. ижил тооцох үед хүн бүрийн санаачлага. өөрсдөө, эсвэл бүхэлд нь Арсенал өөрсдийгөө хамгаалах арга хэмжээний багцыг ашиглах ёстой төлөөлөгчөөр дамжуулан хүн бүр, тэд өөрсдөө хууль эрх зүйн мэдлэг, техник, програм хүсэлт, гэх мэт нотлох баримтыг авах, байж болно.

ямар ч нөхцөл байдалд шүүх бодитой, хараат бус байж, хэний ч талд ажиллаж байна.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд эрх тэгш байдлыг хангах

иргэд, хувийн харилцаа, эдийн засаг, худалдааны маргааныг холбогдох хуулийн этгээдийн эрх ашгийг хамгаалах, хэргийг арбитрын шүүх болон ерөнхий харьяаллын шүүх авч үзсэн байна.

Үл хамааран маргаан төрөл журам кодын хувьд нь талууд болон тэдгээрийн өрсөлдөх тэгш гэж нэрлэдэг.

зарчмын тухай ойлголт

Иргэний байцаан шийтгэх хуульд заасан эрх тэгш байдлыг хангах талууд шүүх, тухайлбал, нэхэмжлэгч, хариуцагчийн нотлох баримтыг шалгалтын нэгэн адил оролцох боломжтой явцад байж болох эрх тэгш багц ойлгодог гэхэд, өргөдөл гаргаж, гэрч дуудах мэтгэлцээнд оролцох, тайлбар өгөх шүүхийн зайлуулах шаардах эрхтэй.

Энэ тохиолдолд, хууль эрх зүйн ажиллагаанд оролцож хүн, боломж урвуулан ашиглах нь нөгөө талын эрх зөрчихгүй байх шиг эрхтэй байна. adjournment нь Төгсгөлгүй хүсэлт, үйл явцыг хойшлуулах чиглэсэн туршилтаар завсарлага, шүүх нь шударга бус гэж үзэж болно, мөн тэдгээрийг үгүйсгэж болно хангах. Шүүгчийн Ийм үйл ажиллагаа нэг талыг дэмжиж, өөр эрхийг зөрчсөн гэсэн үг биш юм. ямар ч тохиолдолд шүүх арбитрын талд, бие даасан арбитрчаар зөвхөн үйлчилдэг.

тухай хууль тогтоомж нь шүүх талууд өөр дээр нь давуу тал дээр үйл явцад нэг оролцогч хийдэг хараад ямар нэг байдлаар ажиллаж чадахгүй байна гэж заасан. Энэ норм дагуу шүүгч үгийн илэрхийлэл, заав, нааштай мэдэгдэл нь тэдний шударга асуулт руу дуудаж чадахгүй.

Жүжигчин эрхийн нэг багц нь өгөгддөг

Тэдний нэмэлт өгөгдлүүд нь нотлох баримтыг тодруулах дэмжиж ажиллах: хүн бүр үйл ажиллагааны тусгай дарааллыг ашиглаж болно. Шүүх нээлтийн албан тушаалд хуваарилан цаг хугацаа, тал тэнцүү байсан тийм байдлаар үйл хийх ёстой. Мэдээж хэрэг, шаардлага хатуу чанд дүрэм, шүүх хэргийн хуваарь, чанга яригч цуцлах, маргаан биш, өөрийн эрх нь буурдаг гавьяанд нь хажуу тийш орлоо дагуу, цаг хугацаанд нь тогтоосон хугацааг өгсөн байна, учир нь баримтлах юм.

Шүүхийн шийдвэр зөвхөн ажиллагааны дараа хийнэ

Шүүх шүүхийн үр дүнг тэмцэх урьдчилан мэт илэрхий баримт бие даан ийм хязгаарлалтын хугацаа өнгөрөх гэж хуулийн зарим нэг дүрэм журмыг хэрэглэнэ чадахгүй байгаа хэдий ч талууд үүнийг зарлаж байсан бол урьдчилан дугнэхгуй чадахгүй. ёс суртахууны болон хуулийн гадна шүүгчийн аливаа үйл ажиллагаа, мэргэшлийн зөвлөлд буюу шүүхийн ерөнхийлөгч харьцуулан талууд давж заалдаж болно. Талууд маргааныг шударгаар шийдвэрлэх ямар нэгэн эргэлзээ байгаа бол, тэд шүүгчийг татгалзан болно, гэхдээ энэ нь шүүхийн ажилтнуудын зөрчсөн хүчтэй нотлох баримт өгөх хэрэгтэй, баталгаа үндэслэлгүй биш, бичгээр, эсхүл баримт аудио бичлэг байна.

Optionality жүжигчид

тохиолдолд оролцогч этгээд нь тэдний процедурын болон бие даасан хууль, захиран зарцуулах эрхтэй. Тэд өөрсдийн эрх ашгийг хамгаалж идэвхтэй тэдний зөрчигдсөн эрхийг сэргээх зорилгоор, иргэний журмын илрэл, курс болон дуусгавар нөлөөлөх болно. optionality олон зохиогчдын өрсөлдөх зарчим нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд чухал гэж үздэг. Тэд илрэл, хөгжил, нийт иргэний хэргийн эцсийн механизмыг тодорхойлох.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд мэтгэлцэх зарчим

Шүүх тэдний нэмэлт өгөгдлүүдийг үйл явц болон хуулиар зөвшөөрөгдсөн бүх арга зүйн байдлын оролцогчдод баталгаа өгдөг. нотлох шүүх тал дээр гаргадаг тул үр дүн нь мөн нотлох баримт, цаг тухайд нь хүсэлтээр, дайсны үйл ажиллагаа зөв үнэлгээг цуглуулж хамгаалах, идэвхтэй оролцогчдын зөв сонгосон аргаас шалтгаална.

Иргэний журмаар мэтгэлцэх зарчим тулд авсан арга хоёр дахь талд шуурхай хариу арга хэмжээ авах гэж заасан байдаг. тохиолдолд оролцогч этгээд, тэдгээрийн агуулга нь урьдчилан танилцах ёстой. үүрэг маргаан pervoosnovnoy шүүхэд харин бусад нам нь зөвхөн бичгээр нотлох баримт юм. Зөвхөн Өрсөлдөгчийнхөө агуулгын байр суурийг мэдэхээс, та хэргийн амжилт урьдчилан тооцох боломжтой тактик сонгож болно.

Оролцогчид нь бүрэн эрхээ давуу тал авч байгаа бол, тэдгээр нь сөрөг үр дагавар эрсдлийг дагуулдаг. Ямар ч шаардлага эмчилгээний өдрөөс хойш гурван сарын дотор хянаж байх ёстой зарласан, тиймээс энэ нь хууль зөрчих болон бусдыг нэмэлт гэрч, хугацаа дуусахаас өмнө сүүлийн өдөр нь нотлох баримт авалт дуудах авчрах өргөдөл хийх шаардлагагүй байх нь зүйтэй юм. Шүүх, ийм шаардлага гэж үздэг учир, баруун мэтгэлцэх зарчим, байцаан шийтгэх эрх хүчирхийллийн Хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй шилжүүлнэ татгалзах.

шүүхэд мэтгэлцэх зарчмыг ашигла - хуульч, өмгөөлөгч хоёрын хооронд газар Тэмцлийн буюу Тэмцлийн болгон шүүхийн танхимд эргэж гэсэн үг биш. Түүний мөн чанар - шүүхийн өмнө хоёр талуудын хооронд маргаан. Эрх зүйн үйлдэл - биш, тоглоом харин эрх тэгш байдлыг хангах хууль эрх зүйн үнэнийг хүрч, мөн ойлгох арга зам, мэтгэлцээний зарчим нь хууль тогтоомжийн хүрээнд шаардлагатай байна. эрхээ эдлэх шаардлагатай эрх дагуу болон өрсөлдөгчөө болон түүний шүүх хүндэтгэх нь үндэслэлтэй байна.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх: мэтгэлцэх зарчмын агуулга

RF-ийн Үндсэн хуулийн 3-Урлагийн хэсэгт. 123 нь тогтоогдвол шүүхийн процесс ажиллагааны өрсөлдөөн, тэгш байдал дээр тулгуурладаг. үндсэн зарчмыг хангах, улс орны гол хууль тогтоох биш юм, түүний тодорхой агуулгыг тодруулах биш юм.

мэтгэлцээний үйл явцын зарчим нь гурван заавал нөхцөл бүрдэнэ:

• тусгаарлах үйл явц, чиг үүрэг;
• талуудын эрх тэгш байдлыг хангах;
• шүүхийн шударга.

чиг үүргээ тал бүрт

мэтгэлцэх зарчим байцаан шийтгэх үйл ажиллагааны хэлтсийн тодорхойлогддог. өөрийн бүрэн эрхийнхээ тал бүрт. Үүний зэрэгцээ, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа ажиллагаа үйл явц авна аль болох хурдан, тэд бол процедурын эрх тэгш байдлыг хангах, байгаа нэг бүрэлдэхүүн эрх, өөрөөр хэлбэл. эрүүгийн шүүх хурал нь эсрэг тал прокурорын царай, хохирогч, хувийн прокурор, үүрэг бүхий иргэний нэхэмжлэгч нь нэг талаас, яллагдагчийг нүүр батлан хамгаалах, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч, иргэний хариуцагч нь нөгөө талаас буруутгаж байна. эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогч адил өөрсдийн судалгаа, хэрэглээний хүсэлтийг нотлох баримтыг танилцуулах эрхтэй болно.

Ямар талуудын нэг нь шийтгэл болох ёстой, бусад этгээдийг шийтгэх зорилготой огцруулах шаардлагад бүрдсэн давуу зарим хүчтэй байдаг баримт, аль аль нь тэргүүлэх албан тушаалтан нэг хэсэг дээр тэгш найдаж болно.

Шүүхийн эцсийн шийдвэр үйл ажиллагаа байдаг бөгөөд тэдгээр нь батлан хамгаалах, прокурорын үйл ажиллагаа нь тусгаарлагдсан байна. Шүүх журмын нөхцөл байдлыг бий болгох ёстой талууд адил тэдний байцаан шийтгэх эрх эдлэх болно. Хууль зөрчсөн этгээдийн шүүх ажиллагаанд оролцож байгаа төрийн нэрийн өмнөөс хүмүүс, яллагдагч нь ашиг сонирхол, хүний болон иргэний хариуцагчийн нийцэж байх ёстой, гэм буруугүй гэдэгт үндэслэсэн.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх болон зэвсгийн тэгш байдал

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа нь иргэний аль аль нь өөрийн зорилго, хууль зөрчсөн этгээдийг олж шийтгэх чиглэсэн, мөн талуудын эрх зүйн байдлын тухай үндсээрээ ялгаатай. Үнэндээ, намын эрх өөр нэг хэсэг нь эсрэг ашиг сонирхол байгаа бол зэвсэг тэр тэгш бус харин иргэний эрх зүйн харилцааны онцлог, харин эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд илүү, нэг талаас хуулийн дагуу шийтгэнэ байдаг хүн юм оноос хойш, мөн нөгөө талаас - төр, шийтгэх түүнийг уриалсан шийтгэлийг сонгож байна. хүчин чадал нь харьцаа маш нөхцөлт байна: нэг хэрэг, хүн нь, өөр нэг нь - хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаах, яллах нь байгууллагын хэлбэрээр бүх багаж.

хамгаалах, яллагдагч, шүүгдэгч мэргэжлийн хууль зүйн туслалцаа авах эрх нь түүний эрхийг хүндэтгэх, прокурорын зохих боловсролтой мэргэжлийн хууль сахиулах байгууллагын ажилтнуудын төлөөлдөг учраас зэвсгийн тэгш байдлын амжилтын баталгаа юм. Хүн ямар нэг шалтгаан нь өмгөөлөгч хөлслөх боломжгүй бол төлөө хийх тохиолдолд тэрээр үнэгүй зөвлөгөөг өгөх ёстой.

талуудын эрх тэгш байдлыг хангах өөр нэг бүрэлдэхүүн хэсэг нь гэм буруугүйд тооцох зарчмыг тооцдог. үзэл баримтлал нь хууль зүйн дүрэм багц, утга нь хуулиар тогтоосон журам, яллагдагч, шүүгдэгч, мөн энэ нь дарс ял батлагдсан ороогүй байна гэм буруутай нь нотлогдсон ороогүй байна зэрэг урт, хүн бүр гэм буруугүй тооцно хангах явдал юм багтана гэж хэлсэн.

Энэ дүрмийн заалтыг үндэслэн, шүүх прокурорын хэргийг шалгаж, тэдэнд зохих үнэлгээ өгөх үүрэгтэй. Ямар ч этгээд, аль нь гэмт хэрэг, эсрэгээр нь түүний гэм буруугүйг нотлох байх ёсгүй хувьд энэ нь мөрдөн байцаах, хэрэг бүртгэх байгууллагын үүрэг юм. Бүх нотлох баримт хууль ёсны арга замаар олж авсан байх ёстой. Тэд хүчирхийлэл, эсвэл аюул ашиглан олборлосон байгаа бол прокурорын тэдэнд хандана чадахгүй. Эцэст нь хэлэхэд, гол санаанаас нэг нь: гэм буруугийн тухай бүх эргэлзээ яллагдагчийн талд ашигтайгаар тайлбарлана болно.

шударга шүүх

Ангилал, ямар ч өрсөлдөөн зарчмыг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. шүүх бүрэлдэхүүн гэмт хэргийг шударга, хараат бус тусгахын ёстой, шүүхийн бүх үйл ажиллагаа талуудын ирүүлсэн нотлох баримт бие даасан үнэлгээ чиглэсэн байх ёстой. Прокурор цэнэг дэмжихгүй байгаа бол, шүүх өөрийн үргэлжлүүлж чадахгүй байгаа шүүх хурал.

дүгнэлт

хууль дээдлэх нь халдашгүй дархан хүндэтгэх, холбооны хууль, шүүхэд тэгш байдал, өрсөлдөх чадварыг асуудлаар манай улсын Үндсэн хуулиар байгуулагдсан хуулийн алдаа зайлсхийх, шударга, хууль ёсны шийдвэр ногдуулах дагуулна туслах болно. мэтгэлцэх зарчим, optionality талуудын эрх тэгш байдлыг хангах - шүүхийн үндсэн эхлэл.