Нам "Яблоко" -ийн удирдагч. намын хөтөлбөр

ОХУ-ын Либерал Ардчилсан нам, LDPR гэгддэг, мөн "нийгмийн либерал" гэсэн тодорхойлолтод багтаж буй ардчилсан Yabloko нам нь үнэндээ ижил байсан байх ёстой. Зүйлээр нь "төрөл зүйл" дээр үндэслэв. Үүний зэрэгцээ, платформ, хөтөлбөрүүд, улс төрийн үзэл баримтлалын хувьд ерөнхийдөө ялгаатай байдаг. Мэдээжийн хэрэг либерал-ардчилсан намын хэлбэр нь либерал биш, хэт ардчилсан биш юм. Гэсэн хэдий ч парадокс нь сонирхолтой хэвээр байна. Козма Прутков ч гэсэн зааны торны дээр "одос" бичсэн бол нүд нь хэвтэж байж магадгүй гэж үздэг. Үнэнийг хэлэхэд, бичээстэй холбоотой буюу эсийн оршин суугчдаас хамаарахгүй. Үүнтэй адил асуудал нь орчин үеийн улс төрийн талбар юм.

Намын улс төрийн үзэл бодол

Яблоко намын удирдагчид уламжлал ёсоор ардчилсан, либерал, нийгмийн чиг баримжаатай гэж үздэг. Тодорхой нэртэй коктейль нь үндэсний сэтгэлгээний өвөрмөц нөхцөл байдал, өвөрмөц онцлог шинжээр тайлбарлагддаг. Дэлхийн ихэнх улс орнуудад, ялангуяа Европын орнуудад либералууд болон нийгмийн бүлгүүд улс орныг дээд зэргээр нийгэмшүүлэхийг эрмэлзэж, улс орны хөрөнгө, хувийн өмчийн гүйцэтгэх үүргийг хязгаарладаг.

Орос улсад нөхцөл байдал өөрчлөгдөж байна. Энд Европоос ялгаатай нь төрөөс хэт их зохицуулалтын үйл ажиллагаа, аж ахуйн нэгжийн жинхэнэ эрх чөлөөний дутагдал, татварыг хангалттай өндөр түвшинд хүргэх төсвийн үр дүнтэй төсвийн хуваарилалт дутагдалтай байдаг. Тийм ч учраас Оросын либерал нам татварын дарамтыг бууруулж, бизнес эрхлэгчдэд хамгийн их дэмжлэг үзүүлэхийг дэмждэг бол Европын улс төрийн уламжлалын хүрээнд эдгээр зорилтууд нь консерватив намуудын нарийн шинж чанар юм . Яблоко намын удирдагчид энэ байр суурийн хоёрдмол байдлыг мэддэг. Мөн тэд түүх, соёлын орчинтой тайлбарладаг. Европын өндөр татварыг үр дүнтэй хуваарилдаг. Иргэдийн нийгмийн хамгааллын түвшин өндөр түвшинд хүрсэнд талархаж байна. Татварын өндөр түвшинд нийгмийн хүрээний зохистой ажлыг зохион байгуулах боломжгүй бол яагаад бизнесийг цус алдаж байна вэ? Үүнийг дэмжихийн тулд эдгээр санг удирдан чиглүүлэх нь илүү төвөгтэй биш гэж үү? Дараа нь, татвар ногдуулах объектын тоог нэмэгдүүлэх замаар төсвийн орлогын нийт дүн мөн нэмэгдэх болно. Европт энэ байр суурь нь утгагүй бөгөөд тэнд хувийн бизнес эрхэлдэг . Орос улсад хараахан болоогүй байна.

Орос дахь либерализм

Яблоко намын удирдагч Сергей Митрохин намын улс төрийн үйл ажиллагааг хувьсгалт ардчилсан уламжлалуудтай холбож өгдөг. Үндсэн хуулийн Ассемблейн уламжлалууд нь түүний үзэл бодлоор, хаант засаглалаас proletarian хүртэлх янз бүрийн дарангуйллын янз бүрийн төрлүүдэд Европын ардчилсан хууль ёсны арал байсан юм. Энэ нь Оросын улс төрийн амьдралд хууль дүрэм, либерализмын хамгийн анхны, цорын ганц хууль ёсны төлөөлөгч юм. Ардчилсан засаглалыг орлох оролдлого бүтэлгүйтэх нь эцэс төгсгөл болов. Үндсэн хуулийн чуулган удаан хугацаанд үргэлжилсэнгүй, үйл ажиллагаа нь үр дүнгүй, хувь заяа гунигтай байв. Оросын ардчиллын уламжлалд соёлын өв залгамжлагч гэж тооцогддог Яблоко нам улс төрийн тавцанд маш их амжилтанд хүрээгүй. Энэ нь ардчилсан уламжлал, эсвэл Оросын ардчилагчид алдаа гаргахад хүргэдэг, энэ нь улс орны хувьд эмгэнэлт үр дүнд хүргэдэг гэсэн үг үү? Асуулт нь маргаантай асуудал боловч цаг хугацааны хувьд маш чухал.

Намын өмнөх сонгуулийн хөтөлбөр

Одоо намын нэр нь үнэндээ Yabloko-ийн үүсгэн байгуулагчдын нэрсээс сэтгүүлчдээс бүрдсэн товчлол юм. Явлинский, Болдиров, Лукин нар. Эдгээр хүмүүс удаан хугацаанд аль хэдийн намтай холбоогүй бололтой, дундаж хүн магадгүй энэ жагсаалтаас Yvlinsky-г тодорхойлж болох юм. Харин санамсаргүйгээр төрсөн хэвлэл мэдээллийнхэн энэ намын комик хоч нь түүний нэрийг нэрлэсэн юм.

Анх үдэшлэг биш, харин эв нэгдэл байсан. Энэ нь бүгд найрамдах улс, нийгэм-ардчилсан нам, эвслээс бүрэлдэн бий болсон Христосын ардчилсан нийгэмлэг байсан бөгөөд одоо ч хөгжилтэй сонсогдож байна. 1993 оны сонгуульд энэ холбоо санал хураалтын бараг 8% -ийг авсан бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн Думын байр. Үүний дараа "Yabloko" нь Думын бүтцэд тогтмол ордог байсан хэдий ч олон тооны санал өөрөөрөө сайрхаж чадаагүй байна. Зөвхөн 2001 онд "Yabloko" нам албан ёсоор байгуулагдсан. Мэдээж намын хөтөлбөр нь түүнээс хойш олон удаа өөрчлөгдсөн боловч үндсэн хэвлэмэлүүд нь хэвээр үлдсэн:

• Хүний халдашгүй байдал;
• Иргэний эрх, эрх чөлөө;
• Шүүхийн шинэчлэл;
• Тусгай үйлчилгээ, аюулгүй байдлын агентлагийн шинэчлэл: мэргэжлийн арми, төрийн байгууллага, хууль хяналтын байгууллагын үйл ажиллагаанд олон нийтийн хяналт тавих боломж;
• Холбооны субъектуудын эрх мэдэл өргөжих, орон нутгийн өөрөө удирдах байгууллагад төвлөрсөн эрчим хүчний босоо байдлыг сулруулах;
• Хувийн өмчийн халдашгүй байдал;
• Чөлөөт өрсөлдөөн, бизнес эрхлэгчдийн үйл ажиллагааг зохицуулах эрх зүйн механизмыг хялбарчлах, хэрэглэгчийн эрхийг баталгаажуулах;
• Үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйн салбарт шинэчлэл хийх;
• Улс орны дэд бүтцийг оновчтой болгох;
• Хүн амын нийгэмд сөрөг нөлөөг багасгах, хүн амын хамгийн баян, ядуу хэсгийн орлогын ялгааг багасгахад чиглэсэн арга хэмжээ авах;
• Боловсрол, анагаах ухаан, соёлын хөгжил;
• Шинжлэх ухааны төрийн дэмжлэг;
• Үйлдвэрлэлийн байгаль орчны аюулгүй байдлын түвшинг дээшлүүлж, байгаль орчинд ээлтэй аргаар эрчим хүчний үйлдвэрлэлийг дэмжих.

Эдгээр нь Yabloko нам уламжлалаараа сонгуулийн өмнөх илтгэгчид уламжлагдаж буй зорилгууд юм. Намын хөтөлбөр нь авлига, олигархи, иргэний хууль зөрчлийн эсрэг тэмцэлд оршино. Yabloko намын гол мөчүүд бол иргэний үзэл санааны түвшинд, арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл санааг дэвшүүлсэн бөгөөд Сталин, Большевик дарангуйллын албан ёсны шүүмжлэлд өртсөн. Тэд ЗХУ-ыг хууль бусаар үүссэн гэж үздэг бөгөөд 1917 оны хууль бус үйлдэлийг хууль бус хэмээн хүлээн зөвшөөрснөөр албан ёсны хүчийг тасралтгүй сэргээх боломжтой гэдэгт итгэдэг.

Бодит зорилго эсвэл дараагийн амлалтууд?

Мэдээжийн хэрэг, сонгуулийн хөтөлбөрт дурдагдсан бүх зүйлс ердөө л гайхамшигтай юм. "Яаблоко" намын удирдагчид зөв зүйл, зөв зүйлүүд, өөр ямар нэгэн намын төлөөлөгчид гэнэт гайхаж байсан. Асуудал нь юу болох, ямар арга барилаар хэрэгжих зардалтай холбоотой вэ гэдэг асуулт юм. Энэ утгаараа Яблоко намын хувьд ямар ч ялгаагүй юм. Намын хөтөлбөр нь популист уриа лоозонуудын өөр жагсаалт шиг сонсогддог. Үгүй ээ, энэ нь тийм үү гэдгийг мэдэх боломжгүй юм. Сонгуулийн өмнөх хөтөлбөрийн чанарыг үнэлэх цорын ганц арга зам бол намыг энэ боломжийг хэрэгжүүлэх боломжийг олгох явдал юм. "Yabloko" сөрөг хандлагатай хэвээр байсаар байгаа тул амлалтыг биелүүлэх чадвар, чадамжгүй талаар ярих боломжгүй юм. Нам сонгуулийн хөтөлбөрт амласан бүх гайхамшигт зүйлийг хэрэгжүүлэх үр дүнтэй механизмуудыг санал болгодоггүй. Гэхдээ магадгүй тэдгээр нь тэдэнд байдаг. Хэн мэдэх вэ ...

Намын үйл ажиллагааны бодит үр дүн

Одоогийн байдлаар Yabloko намын улс төрийн үйл ажиллагааны үнэлгээг зөвхөн "математикийн эсрэг" зарчмын хувьд боломжтой юм. Өөрөөр хэлбэл, сайныг үйлдсэн эмэгтэй гэж хэлэхийн тулд нам ийм боломж байгаагүй учраас биш юм. Гэвч Яблоко намын удирдагчид тууштай эсэргүүцсэн засгийн газрын аль нь эргэлзээтэй санаачилгатай тэмцэж байгаагаа хэлж чадна. Үнэндээ энэ нь уламжлалт сөрөг хүчний намын хувьд "чанарын шалгуур" гэж тооцогддог .

Тиймээс Yabloko намын удирдагч Yvlinsky 1990-ээд оны хувьчлалын талаар маш их ярьдаг байсан. Энэ үйлдлийг гүйцэтгэсэн маягт нь зөвхөн ашиггүй төдийгүй хор хөнөөлтэй байсан гэж үздэг. Хувьчлалын ийм загвар нь төрийн өмчийн шударга хуваарилалт хийх боломжийг хязгаарлаагүй. Иймэрхүү эдийн засгийн шинэчлэлийн үр дүнд хүрч болох цорын ганц зүйл бол бизнесийн удирдагчид болон хувьчлалд оролцож буй хүмүүсийг мэргэжлийн хяналтын мэргэжлийн түвшинд хянах эрх мэдлийн гадуурх байдалд төвлөрүүлэх явдал юм. Практик дээр Yavlinsky зөв байсан. 1990-ээд оны хувьчлал нь орчин үеийн ОХУ-ын олигархуудын хамгийн том бүтцийг бий болгоход зориулж эхлэв. Өнөөгийн хувьчлалын үеэс эхлэн хүн бүрээр нэрлэгддэг нэр хүндийн тэрбум тэрбум долларын олон нийслэл олон бий.

Үндэслэлийн дуу хоолой

"Yabloko" нам түүний эрүүл ахуй, ёс суртахууныг харуулсан хэд хэдэн чухал ач холбогдол бүхий цэгүүд байдаг. Байгууллагын удирдагч нь перестротийн дараахь эдийн засгийн шинэчлэлийн дараахь хөнгөн хэлбэрийг санал болгосон. Тал "шок эмчилгээ" -ийн сонголтыг хүлээн зөвшөөрч болохгүй. Түүнчлэн Яблоко Чечений мөргөлдөөний талаар эрх баригчдын байр суурийг хуваалцаагүй байв. Асуудлыг шийдэх хүчийг аргыг хэрэглээгүй гэж тэд үзсэн. Намын төлөөлөгчид ч гэсэн цэргүүдтэй хэлэлцээр хийхийг оролдож, асуудалд энх тайвны шийдлийг олохыг эрмэлзэж байсан ч санаачилга амжилтгүй болсон. Тэр үеийн цэргийн удирдлагыг шүүмжилж байсан нь шүүмжлэлтэй байсан. Yvlinsky ч гэсэн Граевв, Батлан хамгаалахын сайд, БХСБ-ын захирал Барсуковыг огцруулахыг шаардаж байсан. Чечень дэх цэргийн мөргөлдөөний талаархи улс орны удирдагчдын олон шийдвэрийг хожим нь буруу гэж үзсэн тул Яблоко нам дахин зохион байгуулав.

1999 оны тавдугаар сард Ерєнхийлєгчдєєх албан тушаалтанд албан тушаалаас нь огцруулах хїчний нэг бол Яблоко нам байлаа. Намын удирдагч Yvlinsky Ельциныг ажлаас халах санаачилгыг дэмжсэн. Чечень болон эдийн засгийн шинэчлэлээс гадна Ювлинский 1993 онд Дээд зөвлөлийн зэвсэгт бүлэглэлд татагдан оржээ.

Түгээмэл тархсан хурдацтай бууралт

Хэрэв 1999 онд Yvlinsky удирдсан Yabloko нам Путины эрх мэдлийг хvлээн зєвшєєрсєн бол 2003 он гэхэд энэ асуудлын байр суурь эрс єєрчлєгджээ. Тухайн улсын шинэ тэргүүн нь хүлээлтийг зөвтгөхгүй байсан, эсвэл "сөрөг хүчний рефлекс" хэвийн ажиллаж байсан ч Засгийн газарт итгэх итгэлгүй саналыг дэмжсэн намуудын нэг нь Яблоко нам байлаа. 1990-ээд оны тэргүүн Евлинский байнгын намын байр суурийг тодорхой зааж өгсөн боловч 2000 он байсан. Сөрөг хүчний улс төрийн сөрөг хүчин 2007 оны сонгуульд аль хэдийн сонгогчдын саналыг алдахад хүргэсэн. Яблоко нам Думад суудал аваагүй байна.

2000-аад онд олон улс төрийн зүтгэлтнүүдийг орхижээ. Сергей Попов, Ирина Яроваяа, Галина Хованнанная, Илья Яшин нар. Александр Скобов, Андрей Пионтковский нар Solidarity-т нэгдэв. Москвагийн салбар 2007 онд Алексей Навальныйг алджээ. Yabloko-ийн байнгын удирдагч Yvlinsky-ийн гаргасан шийдвэрийг шүүмжилж байсан нь тэр үндэстэн ястны зан үйлийн талаархи мэдэгдлийн төлөө тэр намаас хасагдсан.

Иймэрхүү хохирол намд ихээр суларсан.

Эрх мэдэл бүхий либерализм

Иаблоогийн намын удирдлагууд байгууллагын гишүүдийн хувийн үзэл бодлыг үл тоомсорлож байсныг олон хүн ярьжээ. Ардчилсан хүчнүүдийн хамгийн чухал удирдагч Григорий Явлинский бол хамгийн хүчирхэг удирдагч юм. Намын орхисон "алим "уудын нэг нь тод томруун, ирээдүйтэй байгууллага нэг хүний сэтгэлийн дадал зуршлыг олж харах нэг арга зам болжээ.

Яблоко улс төрийн эрх мэдэл бүхий улс төрийн үзэл баримтлалд нийцсэн тохиолдолд тийм ч таамаглах зүйлгүй мэт санагдана. Харин либералууд болон ардчилагчдын хувьд ийм байр суурь нь ихээхэн гэнэтийн санагдаж байна. Либерализмын мөн чанар нь бусдын үзэл бодлыг хүндэтгэх явдал юм. Энд нөхцөл байдал бол ердөө л анекдоци юм. "Бид таны бодлыг зөв гэж үнэлж байх болно, гэхдээ энэ нь намын шугамтай давхцаж байна."

Илложогийн намын бүх удирдагчид удирдагчдын дараах аргуудын талаар санал нэгтэйгээр нэгдсэн. Эдгээр хүмүүсийн зургууд нь эрх чөлөө, тэгш байдал, өөрийгөө илэрхийлэх эрх гэсэн уриа лоозонтой байнга холбоотой байдаг. Манлайллын хэв маягийг сонгох ийм давуу талыг либерал зүйл гэдэг нь улс төрийн хоосон орон зайг эзлэхийг хүсч байна гэсэн үг үү? Эсвэл эсрэгээр, энэ нь үнэмшлийн жинхэнэ үнэнч хэлбэр юм уу?

Намын шүүмжлэл

Ywloko намын дотоод эрх мэдэл нь гадна талаас шүүмжлэгчдийн уламжлалт онцлог шинжтэй байдаг. Тиймээс ихэнхдээ тухайн багийг ажиллах чадваргүй гэж буруутгадаг. 1999 онд буцаж ирсэн нь тодорхой байсан. Yabloko-ийн сонгуульд логик холбоотон нь SPS-ийн эрх мэдлийн холбоо байв. Яавлинск, Немцов нар зөвхөн нийтлэг ашиг сонирхол төдийгүй хувийн дулаан харилцаатай байсан учраас эдгээр талууд үнэхээр хамтдаа ажилладаг байсан. Гэсэн ч энэ эвслийн эвдрэлээс аврагдсангүй.

Шударга байхын тулд дараахь зүйлийг анхаарах нь зүйтэй. Үүнд: бүгд улс төрийн эв нэгдлийг нураахын төлөө хариуцлага хүлээж буй намыг Яабло гэж үздэг. Немцовын удирдагч өөрийгөө энэ нөхцөл байдалд итгэмээргүй хамтрагчаар харуулсан. "Ардчилал, либералууд" зэрэг "Зэвсэгт хүчний" холбооны гол өрсөлдөгч нь "Яаблоко" ангилалд багтаж байсан тул сонгуульд тодорхой болсон үед Немцов "хар" PR-г ашиглан идэвхтэй кампанит ажлыг эхлүүлжээ. Явлински Коммунист намтай хамтран ажиллахдаа "Yabloko without Yavlinsky" хөдөлгөөнийг дэмжсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн санал хураалтыг хойшлуулах зорилготой байсан юм. Гэвч Яаблоко болон Зөв Хүчний Холбоо түр хугацааны эвдрэлийг буруутгаж байгаа хэн боловч энэ нь логик юм. Думын талуудын аль нь ч батлагдаагүй.

Sunset эсвэл зүгээр л цаг хугацаа өнгөрөх вэ?

Yabloko-ийн улс төрийн хүсэл эрмэлзэл нь "ерөнхийлөгчийн сонгуулийн сөрөг хүчний нам" -ын төлөө тэмцэлдэж буйг шүүмжилдэг. Улс орон бүрт засгийн газар бүр эсэргүүцэлтэй байх ёстой. Гэхдээ энэ нь бодит болон гарын авлагатай, аль аль нь байж болно. Мэдээжийн хэрэг, сүүлчийн хувилбар нь эрх баригчдад илүү тохиромжтой байдаг. Сөрөг хүчний хувьд ч гэсэн. Энэ бол яг одоо Яаблогийн намыг буруутгаж байгаа юм.

Энэ байгууллага цөөхөн, цөөхөн ноцтой мэдэгдэл байдаг бөгөөд энэ байгууллага нь бага, бага ач холбогдол бүхий ажлуудыг хийж байна. Улс төрийн тэмцлийн жинхэнэ оролцогчдоос энэ нь засварын элемент болж хувирч, бага зэргийн тохиолдлын талаар мэдэгдэхүйцээр мэдэгдэж байв. Оролцогч тал засгийн газрын дэмжлэгтэй нэгдсэн эвсэлд нэгдэж, сөрөг хүчнийхээ дүр төрхийг хадгалж үлдэх, сөрөг хүчний хөдөлгөөнд идэвхтэй оролцдоггүй. Намын эсрэг тэмцэгчид "алим" -ын конференцийн сэтгэл хөдлөлүүд, дэмжигч нарыг энэ тал дээр уламжлалт утгаар нь, уламжлалт утгаар нь хязгаарлах, дургүйцэх арга хэмжээ авах дургүй байдаг. Хэн зөв бэ, цаг хугацаа хэлэх болно.

Одоогийн байдлаар Yabloko намын хийсэн улс төрийн үйл ажиллагааны нэг нь Чернобылийн хохирогчийн дурсгалд зориулагдсан юм . ОХУ-ын Башкортостан хотоос Владивостокоос олон газар нутагт зохион байгуулагдсан. Ийнхүү уриа лоозон дээр хорьдугаар зууны хамгийн агуу техногогүй гамшгийн талаар ярьжээ . Тиймээс Уфа хотод болсон Яблоко намын удирдагчид экологийн асуудлын талаар ярьдаг төдийгүй улс төрийн асуудлуудаа зөвхөн бий болгосон. Тухайлбал, эрх баригчид хүн амыг цаг тухайд нь мэдээлж, гамшгийг арилгах арга хэмжээг яаралтай авах шаардлагатай бол хохирогч олон хүнээс зайлсхийх боломжтой гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Тиймээс Чернобылийн АЦС-ын осол эндэгдэл нь эрх баригчдын улс төрийн бүтэлгүйтэлийг харуулсан бөгөөд иргэдийн амь нас, эрүүл мэндийг хамгаалахад үл итгэх болсон.