79 санал нь ОХУ-ын Иргэний шийтгэх хуулийн зүйл. 79 ОХУ-ын Иргэний шийтгэх хуулийн зүйл: "туршлагатай томилох"

Зарим тохиолдолд иргэний байцаан шийтгэх ажиллагааны тэнд нь тусгай мэдлэг шаардсан шийдэл нь асуулт байна. Ийм тохиолдолд та шинжээч шалгалт хэрэгтэй. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. 79 Иргэний хянан шийдвэрлэх тухай RF-ийн хуулийн зүйл энэ процедурын зохион байгуулалтын асуудлыг зохицуулж байна. цаашид авч үзье.

Урлагийн. 79 GIC RF-ийн

жилийн хугацаанд тухайн зүйлд 2015-2016 ямар нэгэн өөрчлөлт байгаагүй. Та нар шүүх ажиллагааны явцад ямар нэг асуулт байгаа бол шийдэл нь шинжлэх ухааны тусгай мэдлэг, гар урлал, технологи, урлаг шаарддаг, шүүх нэмэлт судалгаа хийх тухай захирамж гаргана. Энэ нь нэг буюу хэд хэдэн шинжээч, эсвэл эрх бүхий байгууллага томилж болно. нам тус бүр болон тохиолдолд оролцогч бусад этгээд, асуулт, тэдний бодлоор, судалгааны явцад шийдвэрлэж болно, гаргаж болно.

оролцогчдын эрх

Урлагийн. закрепляет их в части второй. 79 ХКН RF-ийн хоёр дахь хэсэг нь тэдэнд бий. хэм дагуу оролцогчид эрхтэй байна:

1. асуудлыг илгээх шүүхэд асуу тодорхой мэдлэг, туршлага, эсвэл тодорхой нэг байгууллага шийдвэрлэх болно.
2. Шинжээч бэрхшээл байна.
3. шинжээч нь асуулт боловсруулах. эцсийн жагсаалт шүүгч нь үүсгэсэн байна.
4. томилох журмын тухай шүүхийн шийдвэрийг мэддэг болж байна.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. нэмэлт, эсвэл давтан (V. 79, 87 GIC RF) нэгдсэн, комисс нь судалгааны ажлын хүсэлт илгээх.

чухал хүчин зүйл

цаг байна. 3 tbsp. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. Иргэний байцаан шийтгэх тухай 79 ОХУ-ын хууль үр дагаврыг нь үйлдвэрлэлийн бүх талаар нь судалгаанд оролцож, байгуулсан ямар ч шалтгаанаар, зайлсхийх, мөн үүнийг барих боломжгүй ч, судалгаанд шаардлагатай баримт бичиг, материалыг гаргаж байна. Эдгээр болон ижил төстэй нөхцөл байдалд, шүүхийн судалгааны зохион байгуулсан нь няцаасан эсвэл тогтоосон олохын тулд, баримтыг хүлээн зөвшөөрч болох юм. 3-р хэсэг tbsp дагуу. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. ОХУ-ын Иргэний байцаан шийтгэх тухай 79 хууль, шүүхийн журмаар оролцох, ач холбогдлыг үнэн хэрэгтээ түүний төлөө байдаг нь намын ямар жийрхэж анхааралдаа авдаг.

тайлбар

Урлагийн. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". шинэ хэвлэлтэд орсон Иргэний байцаан шийтгэх тухай 79 ОХУ-ын хуулийн үзэл баримтлалыг нэгтгэн "тусгай мэдлэг шаардсан асуудал." Өмнө нь цаг "мэдлэг" ашигласан байна. Энэ арга нь, хуульч дагуу, илүү зөв юм. Энэ нь дараах байдлаар үүсдэг. нь эмх цэгцтэй үйл явц нь бодит байдал нь бүрэн төгс, бүрэн мэдлэг байгаа мэт гүн ухааны шинжилгээний хувьд "Тусгай мэдлэг" гэж үзэж байна. шүүх, гэхдээ сонирхолтой Хэрэв энэ үйл ажиллагааны үр дүнд тодорхой нөхцөл байдлыг тодруулах журмыг юм. Урлаг дүн шинжилгээ хийх. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. хуульчдын тайлбар бүхий Иргэний хянан шийдвэрлэх тухай 79 ОХУ-ын хууль, энэ нь хуульч хууль тогтоогч, хууль ёсны ба үндэслэл бүхий уусмал хүргэнэ ажиллагаанд тодорхой мэдлэг, зарцуулах үндсэн боломж байна гэж үзэж гэдгийг анхаарах гэдгийг тэмдэглэх хэрэгтэй.

ажиллагааны adjournment

шүүх өөрийн санаачилгаар судалгааг томилж болно. Энэ тохиолдолд, баримт, тэдний гомдол, нэхэмжлэл эсэргүүцэж боловсруулах үндэс болгон ашиглах нотлох талуудын үүрэг дээр хууль дүрэм нь дүрэм 56 байдаг. үйл ажиллагааны үр дүнгийн тодорхойлох баталж, шүүх хуралд бэлтгэхэд, шууд ихээхэн материалын шинжилгээний явцад болно. Эхний тохиолдолд, шүүх ажиллагааг түдгэлзүүлж болно. Энэ тохиолдолд, хугацаанд, 1 110 хэсгүүдийн утга агуулгын хүрээнд хууль дүрэм тасалдсан. нь үйлдвэрлэлийн түр зогсоосон үндсэн дээр тодорхойлох, урьдчилсан хуралдаанд хийнэ. Гэсэн хэдий ч, энэ нь хэргийн зарим байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад шалгалт дүгнэлт нотлох шаардлагатай аргуудын нэг гэж тооцогддог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

эрх бүхий этгээд

Байдлаар урлагийн аас онцлон тэмдэглэв. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 GIC RF-ийн гүйцэтгэлийн судалгаа өвөрмөц урлаг (нэг буюу хэд хэдэн) эсвэл эрх бүхий байгууллагаас даалгасан болно. Бид төрийн байгууллагын талаар ярьж байгаа бол, тэдний үйл ажиллагаа нь Холбооны хуулийг тоо 73. Энэ норматив акт тавьсан байгууллага, хууль эрх зүйн орчин болон шүүх ажлын үндсэн чиглэлд гол зарчим нь зохицуулж байна. энэ хууль хэрхэн бий болгох, судалгаа засгийн газрын агентлагууд болон мэргэжилтнүүд хийсэн байна.

нэр томъёо

Эмгэг судлал, шүүх шалгалт Холбооны хууль тоо 73-ын дагуу, байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа судалгаа хийх, технологи, шинжлэх ухаан, урлаг эсвэл гар урлалын салбарт тусгай мэдлэг шаарддаг, шүүгч эрх бүхий этгээдийн өмнө хүргүүлсэн байна гэж шийдвэрлэх асуудлын талаар санал бодлоо бүрдүүлэх гэж нэрлэдэг. журмын зорилго нь батлагдсан байх ёстой баримтыг бий болгох явдал юм. нь шүүх шинжээч байгууллага шүүгчид / шүүхийн хэрэгжилтийг хангах зорилгоор байгуулагдсан холбооны / бүс нутгийн гүйцэтгэх бүтэц нь мэргэжлийн байгууллагын үүрэг гүйцэтгэдэг байна. Тэд тавьсан асуудлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай мэдлэг бүхий ажилтнуудыг бий болгож байна. Улсын шүүх шинжээч үүргээ хэсэг болгон судалгаа явуулж аж ахуйн нэгж баталгаажуулсан байна.

асуултууд

Тэд судалгааны хэрэгжилтийн тодорхойлолтыг боловсруулсан байна. -т заасан байна. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC RF-ийн асуулт нам, хэргийн оролцогч бусад этгээдийг төлөөлөх болно. Үүний зэрэгцээ, тэдний эцсийн жагсаалтыг шүүх үүсдэг. Энэ арга нь ойлгомжтой, үндэслэлтэй юм. Талууд нь ихэвчлэн захиран зарцуулах / таамаглалыг нь бодитой дүрэм ямар нэгэн холболт ямар ч цэгт холбогдох биш юм асуулт тавих юм уу эсвэл тэдгээрийг зөв тодорхойлох. Асуулт болгонд зөв боловсруулах нь хариулж чадах мэргэжлийн хувьд маш чухал юм. Тэр тэдний ажлын явцад үгийг өөрчилж чадахгүй. шүүх, эргээд хэрэг нь арбитрын хуралд тайлан, өсгөсөн асуудал, тэдгээрийн хүчинтэй байх болон бүрэн бүтэн, мөрдөх тухай шалгалтын дүгнэлт судалдаг.

мэтгэлцэх зарчим

Урлагийн байна. он существенно расширен. ОХУ-ын Иргэний байцаан шийтгэх тухай 79 хууль, тэр ихээхэн өргөжүүлсэн байна. Өмнө нь хуулийн этгээд нь тухайн мэргэжилтний буюу байгууллагын байцаагчид даалгах шүүгчийг асуух ямар нэгэн шинж тэмдэг агуулсан байх юм. Одоогийн байдлаар, энэ хүч Урлагийн хоёр дахь хэсэг нь тогтмол байна. Иргэний байцаан шийтгэх тухай 79 хууль. Үүнээс гадна, оролцогчид шинжээч, судалгааны хууль эрх зүйн тодорхойлолт, түүнчлэн түүний үр дүнг албан ёсны дүгнэлтийг мэддэг сорьж болно. Мөн хууль тогтоогч нам, комисс, нэмэлт, нэгдсэн, дахин шалгалт авах хүсэлт үйлдвэрлэлийн хүрээнд бусад хууль ёсны үйлдэл хийх эрхийг олгоно.

практикт хүндрэл

шалгалт нь шүүхийн шийдвэрээр хийж, талуудын хүсэлтээр болно. оролцогч талууд зарим тохиолдолд илрүүлэх шаардлагатай судалгаа, баримт бичиг, материалаас гүйцэтгэлийн талаар асуух юм бол, ямар ч асуудалгүйгээр тэдэнд өгсөн. өөрийн санаачилгаар, хувь хүн, ямар жагсаалт Урлаг-д өгсөн тухай шүүхийн томилох журмыг адил үед. Иргэний байцаан шийтгэх тухай 34 хууль, зарим тохиолдолд оролцох татгалзах. Энэ нь янз бүрийн арга замаар илэрч болно. Жишээ нь, алдаа ямар ч эд зүйл, баримт бичиг, материал, хэрэгт шууд холбогдох хүмүүсийн дотор бус хүлээн байж болох юм. Ийм нөхцөл байдал тул, хууль тогтоогч гэж үздэг норм гурван ийм үйлдлийн төлөө шийтгэл нь ямар нэг тогтоосон хэсэгт үндэслэлтэй юм. Үнэн хэрэгтээ, хазайх хүн шударга ёсны засаг захиргаа, түүний зорилтуудыг хэрэгжүүлэхэд саад болж байна.

албан ёсны норм нь тайлбар хууль эрх зүйн ном хэвлэлээс олж мэдэгдэл нь таамаглалыг агуулдаг. Үүний зэрэгцээ, энэ нь тийм биш юм. Энэ нь учир шалтгааны холбоос дээр суурилсан таамаглалын тухай биш юм, техникийн болон хууль эрх зүйн арга, ялангуяа хууль эрх зүйн тодорхой заалт, эсвэл бүхэл бүтэн байгууллага хэрэгжүүлэх хууль тогтоогч хэрэглэж байгаа нь (ялангуяа, хүрээлэнгийн баталгаа).

уран зохиол шалгалт

Энэ журмын оролцох үйлдвэрлэлийн талд төлөөгүй тохиолдолд алдаа нотлох нь шаардлагатай та ажил хүний оролцоогүйгээр хэргийг нөхцөлд байж болохгүй эзэмшдэг бол, баримт бичиг, материал, түүнчлэн бусад нөхцөл байдлыг шалгах, шүүх баримтыг хүлээн зөвшөөрөх болно хангах гэж заасан гэж үйл явц, няцаасан, эсвэл зохион байгуулсан баталсан юм. Үүний зэрэгцээ урлаг үед. 79 зааж, жишээ нь эзэлж субьект юм, юу түүнийг баримт нотлогдсон байх нь эсэргүүцэл үнэ цэнийг ирдэг байна.

норм үг хэллэг дүн шинжилгээ хийж, зарим хуульч текстийн статистик харуулж байна. Тиймээс тухайн зүйлийн хоёр дахь хэсгийн утга судалгааны хэрэгжилтийн талаар шүүгч асууж хэрэв тохиолдолд (ихэвчлэн гуравдагч этгээд хэнээс ажиллагаанд бие даасан нэхэмжлэл хүлээн авсан) оролцсон бусад оролцогчид, тэр уран зохиол гарч гурав дахь хэсэг нь оноо нь зөвхөн хэрэглэж болно болно хэргийн тал. хуульч дагуу зохих энэ заалт, байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцож буй бүх хүмүүст сунгах саад учруулсан хэн хамаарч, баримт бичиг, бусад материал гаргаж шүүхэд өөрт нь дотор биш.

анхан шатны ийм процедурын уран зохиол гэх мэт арга хэрэгслийг ашиглах нь айж зарим тохиолдолд. Тэд нөхцөл байдал бага үнэний байгуулах нь санал нийлэхгүй байгаа нь нөлөөлсөн байна. Энэ нь эргээд нь шүүхийн хяналтын тухай хууль хүчин төгөлдөр нөлөөлдөг. Үүний зэрэгцээ, мэргэжилтнүүд ийм айдас Үндсэн хуулийн салбарт зангуугаа журмын уран зохиол оноос хойш үндэслэлгүй байна итгэдэг.