Гэмт хэргийн шалтгаан, зорилго. Гэмт хэргийг мэргэшүүлэх зорилго, зорилтын нөлөө

Гэмт хэргийн шалтгаан, шалтгааныг эрүүгийн болон хууль зүйн ач холбогдол нь хүний зан үйлийн онцлогоор тодорхойлдог. Эдгээр категориудын дагуу тодорхой хүнийг тодорхойлж, үйлдсэн үйлдлийн харилцаанууд, харилцаа холбоо тогтоогддог. Цаашлаад гэмт хэргийг мэргэшүүлэх талаар ямар зорилго, зорилготой байж болох вэ?

Асуудлын хамаарал

Гэмт хэргийн шалтгаан, зорилго нь олон салбарын уулзварт байдаг. Ялангуяа сэтгэлзүй, социологи, хууль зүйн шинжтэй байна. Одоогийн байдлаар эдгээр ангилалуудын тодорхойлолт нь тасралтгүй хэлэлцэгдэж байна. Бодит шалтгааныг тогтоохын тулд үргэлж гэмт хэргийн шалтгаан, зорилгыг тодорхойлно. Санал бодлын хоёрдмол байдал, тархалт нь практик дээр бодит асуудлууд илэрдэг.

Эрүүгийн хуульд гэмт хэргийн шалтгаан, зорилго

Хохиролоос ялгаатай нь эдгээр ангиллууд Эрүүгийн хуульд зааснаар тогтоогдоогүй байна. Гэсэн хэдий ч, Кодын өгүүллүүдийн талаар мөн тэдгээрт өгсөн тайлбарт эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүд хэрэглэгддэг. Тэдний мөн чанар нь тэд сэтгэл зүйн ангиллууд юм. Үүнтэй холбоотойгоор хуулийн сэтгүүлүүд сэтгэл зүйн боловсруулсан тодорхойлолтыг эрүүгийн хуулийн практикт ашиглах, эсвэл эдгээр элементүүдийн өвөрмөц шинж чанарыг хөгжүүлэх талаар ярилцаж байна. Олон тооны судлаачдын үзэж байгаагаар категорийг нарийн, өргөн утгаар нь аль алинаар нь авч үзэх ёстой. Энэ нь гэмт хэргийн шалтгаан, зорилгыг тодорхойлохдоо сэтгэл судлалаар хөгжсөн заалтуудыг удирдан чиглүүлж байх ёстой бөгөөд энэ нь тухайн ажил үргэлжилж буй харилцааны онцлогийг харгалзан үзэх ёстой гэсэн үг юм.

Тодорхойлолтод хандах хандлагууд

Дээр дурдсанчлан, Эрүүгийн хуулийн текст нь зөвхөн гэм буруутай норматив тодорхойлолтыг агуулдаг. Гэмт хэргийн шалтгаан, зорилгын талаар тодруулга авахгүй байгаа нь эдгээр ангиллыг тодруулахад хэд хэдэн хүндрэл учруулж байна. Эхлэхийн тулд уламжлалт үзэл баримтлалд хандах хэрэгтэй. Энэ сэдэл нь хүний толгойд байгаа зүйлийг ойлгож түүнийг ямар нэгэн арга хэмжээ авахыг уриалж байх ёстой. Зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар, энэ тодорхойлолтыг урамшууллын хүч гэж нэрлэж болох бөгөөд энэ нь тухайн хүнийг шийдвэр гаргахад хүргэдэг зөрчилдөөнийг түлхэж болно. Зарим зохиогчид энэ нь хүний зан авирт хөтлөх хүчирхэг хүсэл эрмэлзлийг бий болгодог зүйл гэж үздэг. Brainin-ийн үзэж байгаагаар энэ ангилал нь гэм буруутай үйл ажиллагаанд түлхэц болсон туршлага юм. Загородников энэ сэдэл нь нийгмийн аюултай зан үйлийн үйлдлийг өдөөдөг тодорхой нэг сэтгэлийн төлөв гэж үздэг. Бид нэг тодорхойлолтыг өгч чадна. Жишээ нь, зарим нь зохиогчид нь нийгэмд аюултай бөгөөд тодорхой эрүүгийн хуулинд заасан тодорхой, тусгай ёс зүйг үйлдэх ухамсарт хүсэлтэй гэдэгт итгэдэг.

Урамшууллын хүч

Дээрх нэр томъёоны бараг бүх тодорхойлолт нь үүнийг заана. Ихэнх зохиогчид иймэрхүү шалтгаан нь түлхэлт, үйлдэл хийх сэдэл гэж үздэг. Эттологи, энэ үг ч гэсэн "хөдөлж" гэсэн утгатай үг юм. Жишээ нь бид жишээнээс хэргийг авч үзье. Иргэнийг урлан дор нь шийтгэсэн. 105, зүйл "d". Тэрбээр согтууруулах ундаагаар амь насаа алдсан гэж буруутгагдаж, эхнэрээ хутгаар хутгажээ. Энэ тохиолдолд тухайн сэдэв нь эмэгтэй хүнийг байнга мөрдөн мөшгөхийг харуулж байна. Үүний үр дүнд тэр хүн аллага үйлдсэн. Энэ жишээнд урам зориг нь атаархал юм. Тиймээс түгээмэл хэрэглэгддэг тодорхойлолт нь үйл ажиллагааны урамшуулал гэж үзэж болно. Зарим тохиолдолд Кодын бичвэрийг "сонирхол", "сэдэл" гэх мэтээр нэрлэнэ. Жишээлбэл, 2-р хэсэгт, "Art" гэсэн хэсэгт. Иргэн, түүний хамаатан саднаа хороох үүргийг албан үүргээ гүйцэтгэх буюу олон нийтийн үүргээ биелүүлэхтэй холбогдуулан "хорлон сүйтгэх шалтгаанаар үйлдсэн гэмт хэргийн төлөө энэ зүйлийн", "зүйл" -ийн заалтыг тогтоосон. Тиймээс шалтгаан нь зүрхний өвөрмөц хэрэгцээ буюу тэдний тогтолцоо юм. Үндсэн дээр, сонирхол, дадал заншил, итгэл үнэмшил бий болдог бөгөөд энэ нь хүнийг бодитой үйлдэл болгоход хүргэдэг зарчмуудад эцсийн эцэст илэрхийлэгддэг.

Хэрэгтэй

Зарим зохиогчид энэ үзэл баримтлалыг ашиглан уг сэдэвийг тодорхойлж өгдөг. Гачман арай өөрөөр ханддаг. Түүний тайлбарласнаар сэдэл нь урамшуулал гэж үздэг. Энэ бол хүний үйл ажиллагааны эх үүсвэр юм. Гэсэн хэдий ч, нэг талаас хүсэл эрмэлзэл, сонирхол, хэрэгцээ, нөгөө тал дээр үйл хөдлөлийн сэдэл сонирхлыг тодорхойлох нь энэ нь бүрэн бус юм. Аливаа сэдэл нь янз бүрийн арга, арга замаар хэрэгжиж болно. Тэд хууль ёсны болон хууль бус байж болно. Шаардлагатай туршлагын хүсэл бол хүсэл эрмэлзэл гэж итгэдэг зохиогчид замыг сонгох үйл явцын дагуу сонголтыг хэлэлцэх замаар сэтгэл ханамжаасаа (сайн дурын зан үйлийн хувьд) салангид итгэдэг. Тиймээс шалтгааны сэтгэл зүйн бүрдэл хэсэг нь шүүмжлэлтэй холбоотой байх ёстой. Тэд эргээд шийдвэр гаргах үндэслэл болон түүний зөвтгөлийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

Мэдлэг

Зарим зохиогчид энэ нь мэдрэхүйн сэтгэл хөдлөл, оюуны талаас хоёулангаар нь тодорхойлогддог гэж үздэг. Үндсэндээ энэ нь хувь хүний хүлээн зөвшөөрөх, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй үйл ажиллагааны аргыг үнэлэх үр дүн юм. Магадлалыг таних нь уг сэдэв яагаад энэ сэдвийг яагаад ингэж үйлдсэн, нөгөөгөөс нь биш болохыг ойлгох боломжтой болгодог. Тэр зүгээр л тачаангуй, оюунлаг өнгөөр буддаг.

Бусад ангилал

Гэмт хэргийн зорилго нь уг гэмт хэргийн үндэслэлийг 187 дугаар зүйлд заасан байдаг. Дараачийн борлуулалт эсвэл хуурамч (зээлийн) карт, бусад төлбөрийн баримтыг хэрэгжүүлэхэд үнэ цэнэтэй бус төлбөрийн баримтыг үйлдвэрлэх шийтгэлийг тогтоожээ. Олон нормативт тодорхой зорилго нь шаардлага хангасан элемент юм. Жишээ нь, насанд хүрээгүй хүмүүсийг хил давуулан худалдаалах нь шилжүүлэн суулгах эд, эрхтэнг зайлуулах зорилгоор явуулсан тохиолдолд ноцтой үйлдэл гэж тооцогддог.

Гэмт хэргийн субъектив тал нь: зорилго, зорилго, сэтгэл хөдлөл

Сэтгэл зүйн утгаараа эдгээр бүх ангиллууд хоорондоо холбоотой байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд ижил төстэй нэр томъёогоор ажилладаггүй. Жишээ нь, шалтгаан нь үйл ажиллагааны шалтгааныг тодорхойлох боломжийг олгодог, яагаад "яагаад" асуултанд хариулдаг, зорилго нь үр дүнг тогтоодог, өөрөөр хэлбэл уг гэмт хэргийг юу хийснийг зааж өгдөг. Сүүлийнх нь үндсэндээ үйлдэл юм. Энэ тохиолдолд сэдэл, сэдэл, зан чанар нь сэдэл, сэтгэлийн хөдөлгөөнтэй холбоотой байдаг. Зорилтот үр дүн нь зөвхөн хүний үйл ажиллагааг удирдан чиглээд зогсохгүй үйл ажиллагааны эх сурвалж, хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. Ийм тохиолдолд зорилго нь урамшуулал байж болох бөгөөд зарим талаар шалтгаан, сэтгэл хөдлөлийг нэгтгэж болно. Гэхдээ хүлээгдэж буй үр дүн нь тэдгээрийг орлуулахгүй. Гэмт хэргийн зорилго, зорилго, хувь хүний сэтгэл хөдлөл нь энэ тохиолдолд тодорхой хамааралтай байна. Зорилго нь үйлдэл хийхэд хүргэнэ. Тиймээс зорилго нь хэрэгцээ шаардлагыг хангах боломжтой эсэхийг тодорхойлох шалгуур юм. Үйлийн мөн чанараас хамааран гэмт хэргийн шалтгаан, зорилго нь бие биетэйгээ өөр хоорондоо холбоотой байж болно. Нэг сонголтыг хэд хэдэн сонголтоос сонгоход хүн өөрөөр хэлбэл үйлдлийнхээ үр дүнг өөр өөрөөр авч, тэдгээрийг өөр өөрөөр мэдэж болно. Зорилго нь тухайн сэдвийн зан төлөвийг нийгмийн бодит байдлын хүрээнд удирдан чиглүүлж, тодорхой харилцаанд чиглүүлдэг гэдгийг харгалзан үзэж энэ нь нийгмийн өнгө, үнэлгээ, ач холбогдлыг хүлээн авдаг. Тиймээс эдгээр категориуд нь зөвхөн сэтгэл судлаач нарт төдийгүй судалгаа шинжилгээний сэдэв юм. Өмгөөлөгчийн гэмт хэргийг өдөөсөн шалтгаан, зорилго нь өмгөөлөгчдийн хувьд өөрсдийгөө тогтоох замаар тодорхой арга хэмжээ авах механизмын нийгмийн талыг тодорхойлох чадвартай байдаг.

Ангилал

Гэмт хэргийн шалтгаан, шалтгааныг янз бүрийн талаас нь авч үздэг. Тиймээс энэ буюу тэрхүү ангиллыг явуулж байна. Зарим зохиогчид категориудыг зан төлөвөөр хуваахыг санал болгож байна. Жишээ нь, өшөө авах, атаа жөтөө гэх мэт. Гэхдээ ийм төрлийн ангилал нь тухайн үйлдлийн бодит агуулгыг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой. Энэ дэд салбарт эрүүгийн болон эрх зүйн чухал ач холбогдол байхгүй болно. Зарим шинжээчид тогтвортой байдлын үндсэн дээр бүлэглэхийг санал болгож байна. Жишээлбэл, эрүүгийн гэмт хэргийн шалтгаан, зорилго нь хувийн эсвэл нөхцөл байдалд байж болно. Гэсэн хэдий ч практикт ийм төрлийн ангилал зайлшгүй байдаг. Хамгийн чухал нь ангилал тус бүрийн эрх зүйн болон ёс зүйн үнэлгээн дээр суурилсан байдаг. Гомдлын хувьд гэмт хэргийн шинж тэмдгийн талаархи зорилго, зорилго нь иймэрхүү агуулга багатай буюу сул байхгүй байж болно. Эхнийх нь хууль тогтоомжид хариуцлагатай байдлыг бэхжүүлж, Ерөнхий эрх мэдлийн хүрээнд нэмж зөрчихөд хүргэх ёстой. Сүүлчийн тохиолдолд энэ нь хүндрүүлэх нөхцөл байдал болдог. Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн субьектив шинж чанар болох зорилго, зорилт нь Тусгай хэсгийн нормативын хүрээнд багтдаг. Энэ тохиолдолд өр төлбөрийн эхлэлийн хувьд шаардлагатай (зайлшгүй) нөхцлөөр ажиллах боломжтой. Зорилго, зорилгууд нь жишээ нь, сонор сэрэмжтэй, аминч үзэлтэй, цус урсгах, өөр гэмт хэргийг нуун дарагдуулах, эсвэл өөр үйлдлийг хөнгөвчлөх хүсэл эрмэлзэл зэрэг орно. Зарим гэмт хэрэгтэн нь нийтийн хэрэглээний шалгуураар ангилдаг. Гэсэн хэдий ч олон зохиогчид буруу үйлдлийн сэтгэл зүйн үндэс болсон зорилго, зорилго нь нийгэмд ашигтай гэж үзэж болохгүй.

Үйл ажиллагааны үр дүнгийн онцлог

Бид тус тусын зорилгын ангилалд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Нэгэн цагт Канг нь онолын, прагматик, техникийн талаар хуваалцсан. Нийгмийн үнэт зүйлсийг харгалзан зорилгууд нь нийгмийн хувьд ашигтай, төвийг сахисан эсвэл хор хөнөөлтэй байж болно. Тодорхойлох шалгуураар тэдгээрийг бетон болон тодорхой бус байдлаар хувааж болно. Боломжтой бол хэрэгжихүйц, хэрэгжих боломжгүй зорилтуудыг тодорхойлно. Хэрэгжилтийн магадлалыг харгалзан хуваах нь хийсвэр, бодит үр дүнг хувааж болно. Хэрэгжилтийн хүлээгдэж буй хугацаанаас хамааран зорилтууд нь ирээдүйтэй байж болох юм. Материаллаг байдал, ёс суртахууны хувьд тэд нам дор, бага зэргийн, эрхэм дээд, дээд хэмээн ангилагдана.

Категорийн үүрэг

Гэмт хэргийг мэргэшүүлэх зорилго, зорилтын нөлөө өөр өөр байж болно. Энэ нь тодорхой тохиолдлуудад хэр чухал байхаас шалтгаална. Гэмт хэргийн бусад шинж тэмдгийн нэгэн адил зорилго болон сэдэл нь гурван удаа үүрэг гүйцэтгэдэг.

1. Хууль тогтоомжийг энэхүү дүрмийн дагуу тодорхой үйл ажиллагаа явуулахад танилцуулж байвал тэдгээрийг заавал биелүүлэх нөхцөл болгон хувиргаж болно. Жишээлбэл, хувийн болон хөлсний сонирхлын шалтгаан нь ийм гэмт хэргийн субъектив талуудын эрх үүргийг буруугаар ашиглах, хууль бусаар хулгайлах зорилгыг дээрэмдэхийн зайлшгүй шаардлага юм.
2. Тэд хүнд хэцүү нөхцөл байдал болж чадна. Ийм тохиолдолд шалтгаан, зорилго нь гэмт хэргийн мэргэшлийг өөрчилдөг. Тэд шийтгэлийн үйл ажиллагааны үндсэн загварт заагаагүй байж болно. Гэсэн хэдий ч шаардлага хангасан формацид орох нь хариуцлагыг нэмэгдүүлдэг. Жишээ нь, иргэнийг хулгайлан барих хувь заяаны шалтгаан нь тухайн үйлдлийн аюулын түвшинг нэмэгдүүлдэг.
3. Тэд мэргэжил дээшлүүлэхгүйгээр нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж, бууруулах боломжтой. Энэ нь норматив нь үндсэн барилга байгууламж эсвэл түүний тусгай хэсэгт агуулагдаж байгаагүй тохиолдолд боломжтой юм. Жишээ нь, мөнгөн медаль эсвэл бусад бага сэтгэлгээтэй сэдэлтэй байхыг, 3-р догол мөрийн дагуу. Эрүүгийн хуулийн 39 дүгээр зүйл нь аливаа үйлдлийн шийтгэлийг сонгоход хүндрэлд хүргэж байна. Үүний зэрэгцээ, бүр илүү аюултай дайралтаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд үйлдсэн гэмт хэрэг, жишээлбэл, шаардлагатай батлан хамгаалах хязгаараас хэтэрсэн нь багасгах нөхцөл болно.

Дүгнэлт

Олон өмгөөлөгчдийн хэлснээр, энгийн гэмт хэргийн хувьд зорилго болон шалтгаан нь давхцаж, цогц үйлдлийнхээ дагуу бие биеэсээ ангид байж болно. Үйлдлийг зөвтгөх үед үр дүнг гэм буруутай тал хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Зөвшөөрөлтэй саналыг дэвшүүлж, зорилгыг зөвтгөх шалтгааныг тодорхой тайлбарлах боломжгүй юм. Практикт эдгээр хоёр ангилал нь давхцахгүй байна. Энэ нь гол төлөв сэтгэлзүйн агуулга өөр өөр байдагтай холбоотой юм. Гэмт хэргийн субъектив хэсэг нь зорилго, сэдэл, гэм буруугаар байгуулагддаг. Үйл ажиллагааны бие даасан (тусгай) байгууламжуудыг бий болгохдоо хууль тогтоомж нь эдгээр ангиллыг бас хэрэглэдэг. Хууль эрх зүйн ном зүйд зорилго, зорилго нь нийтлэг байдаг тул тэдгээр нь бие биенээ таньж чаддаггүй гэж заасан байдаг. Бараг бүх зохиогч энэ саналыг хуваалцдаг. Гэтэл Эрүүгийн хуулийн зарим хэм хэмжээг тайлбарлахдаа, зорилго нь тухайн үйлдлийн бүтцийн шинж тэмдгийн нэг хэлбэр болж байгаа юм. Жишээ нь, хүчин чармайлт нь (158-р зүйл) хөлсөлсөн шалтгаанаар хэрэгжүүлж болох юм. Агуулга дахь тэмдэглэл нь үйлдлийн субъектив талыг аминч зорилготойгоор үүсгэдэг болохыг харуулж байна.