Энэ нь ... Зааварчилгаа онол Уильям Whewell - соронзон индукцийн гүн ухаан нь

Дедуктив ба индуктив танин мэдэхүй арга логик болон гүн ухааны хамгийн түгээмэл байдаг. Тэд янз бүрийн аргаар үзэж болно. Нэг талаас, энэ нь аль хэдийн авах боломжтой юм гэж шинэ мэдээллийг хэлж боломжийг хувь нэмэр оруулах арга юм. бусад дээр - тэд танин мэдэхүйн тусгай аргуудын талаар тайлбарласан байгаа. Тэдний хоорондох ялгааг болон индукцийн зэрэг ерөнхий мэдээлэл ийм механизмыг боломжуудыг авч үзье.

Философи: мэдлэг өөр өөр аргуудын үндсэн ойлголтууд

гэдэг үг нь "дүгнэлт" латин хэлнээс орчуулсан байна "зайлуулах" гэсэн утгатай. Энэ нь ямар ч Ерөнхий, хийсвэр мэдлэг нь түүний хувийн болон тодорхой төрлийн шилжилтийн үед юм. Зааварчилгаа гэж орчуулбал "удирдамж". Өөрөөр хэлбэл, энэ нь зарим хувийн мэдлэг, туршлага нь тугээмэл, эсвэл судалгааны үр дүнг нь холбогдсон байна. соронзон индукцийн гүн ухааны нь - энэ нь ихэвчлэн туршилтын өгөгдлөөс ерөнхий дүгнэлт авах арга юм. Энэ дүгнэлт нь илүү найдвартай мэдлэг өгдөг нь үнэн өөрийн байр уу гэж үздэг. Энэ нь илүү үнэмшилтэй бөгөөд мэдлэгийг хүлээн авах Европын шинжлэх ухаан, ялангуяа математик дээр суурилсан. Гэвч индукцийн үнэний зөвхөн "сэжиглэхээр" юм, түүнийг олоход тусалдаг. Энэ нь магадлалт шинж чанар бөгөөд, дүрмийн хувьд, энэ нь таамаглал бий болгох үр дүн юм. Энэ нь бүрэн бус танилцуулах гэж нэрлэгддэг. Энэ нь сургалтын Энэ аргын нэг хувилбар юм. тодорхой мэдэгдэл хувь нь бүх тохиолдолд батлагдсан болно бол бид бүрэн индукцийн ажиллаж байна. Математик онд дүрмийн дагуу, хасалт ашиглаж байна. Гэсэн хэдий ч, энэ нь индуктив арга гэж нэрлэдэг. аль дээр энэ аргыг үндэслэсэн тусгай Аксиом нэрээр бүх асуудал.

эртний түүхийн аялал

Сократ сургаал хамт төрсөн хэн мэдэх арга - соронзон индукцийн философийн байна. Гэвч энэ арга нь одоо бидэнд мэдэгдэж байгаа нэг өөр өөрийн ойлголт. Тухайн тохиолдолд судалгаа нь хэтэрхий явцуу тодорхойлолт нь цуцлагдах үед Тэр, харьцуулалт болон арилгах арга гэж нэрлэдэг бөгөөд тэдний нийт үнэ цэнэ юм. Аристотелийн сургаал бий нь бүхэлд нь эртний Грекийн гүн ухааныг өөрчлөгдсөн. Зааварчилгаа Эхний тухайн элементийн нийтлэг мэдлэг олох зарчмын дагуу байгуулагдсан. Ийм шалтгаан нь тэр диалектик гэж тодорхойлсон байна. агуу философич индукцийн аргыг эсрэг syllogism гэж нэрлэдэг. мэдлэг олж авах гол зарчим нь тэр хасалт итгэсэн.

Сэргэн мандалтын үеийн

Ямар гүн ухаан энэ цаг үед болж байна вэ? Зааварчилгаа - Сэргэн мандалтын үеийн тоо бодож энэ шинжлэх ухааны үндэс суурь нь юм. Түүний онол scholasticism, тэдгээр нь хуучирсан, шинжлэх ухааны хөгжлийг сааруулж үзэж суурилсан байсан тул тэд, Аристотелийн маш чухал ач холбогдолтой байдаг. Энэ талаар Ялангуяа эрс байсан Frensis Bekon. Тэр хасалт үг, тэмдэг нь хамааралтай байдаг гэж үздэг, хэрэв сүүлийн зөв боловсруулж, дараа нь бүгдийг нь утгагүй юм мэдлэг дээр суурилсан байдаг. Тэр одоо байгаа онол дээр үндэслэн тэдгээрийг тайлбарлах биш, шинжлэх ухааны нээлт ерөнхийлөн хийх санал болгосон байна.

"Шинэ Organon" -д Зааварчилгаа

Энэ нь Аристотелийн дайсагнал байгаа хэдий ч, гахайн утсан мах бараг түүний зарчмуудыг дагадаг нь сонирхолтой юм. Тэр бас их грек нь эсэргүүцэгдэв онд "Шинэ Organon" гэж нэрлэдэг syllogism тухай зааварчилгаа, түүний гол ажил эсэргүүцсэн. үйл явдал, баримт хооронд тэр сэтгэгч гэж үзэж, чи учир шалтгааны харилцан адил тийм их биш логикийг харах хэрэгтэй. Тэд ялгаа, адил төстэй, үлдэгдэл болон холбогдох өөрчлөлт дээр суурилсан байна. Улмаас гахайн индукцийн Европын шинжлэх ухаан, хүүгийн хасалтын суларсан гол арга болсон. Харин дараа нь дараа нь Декарт, философи дахин нэг удаа syllogism үнэн мэдлэг хүрэхийн тулд үндэс болон буцаж ирсэн.

зааварчилгаа буцах. Жон Стюарт Милл

Энэ нь англи хэлний эрдэмтэн дахин шүүмжилдэг байсан дедуктив арга танин мэдэхүйн онолыг байна. Тэр syllogism үнэндээ өөр нэг онцгой үзэгдэл нэг шилжих биш, харин ерөнхий аас тодорхой юм байна. Тэр шинжлэх ухааны үнэнийг нь индуктив үндэслэн байгуулснаас гэж харж байна. Mill задлах ба ойх Bacon баяжуулж. үзэл нь түүний цэгээс, соронзон индукцийн философи - энэ нь дөрвөн арга, хоорондоо холбоотой байдаг юм.

• Эхнийх нь - зөвшөөрөв. Энэ нь бид шалтгаанаар гэсэн судалгаа ажиллаж буй үзэгдлийн хоёр буюу түүнээс дээш тохиолдолд ижил төстэй байх үед юм.
• Хоёрдугаарт - энэ ялгаа нь. Жишээ нь, ямар нэг зүйл нэг үзэгдэл тохиолддог, гэхдээ бусад нь байхгүй, гэхдээ нэг үзэгдлийн бусад бүх мэдээлэл. Тэгэхээр ялгаа шалтгаан болж байна.
• Гурав дахь - нь үлдэгдэл. Бид үзэгдлийн зарим нэг тодорхой шалтгааны зарим нөхцөл байдлыг тайлбарлах гэж бодъё. Тиймээс энэ үзэгдлийн бүх зүйлийг үлдсэн баримт гарган авсан болно.
• Эцэст нь, зохих арга. бид ямар нэг юм бусад өөрчлөлт үед нэг үзэгдэл тохиолддог дараа, дараа нь тэнд тэдний хооронд учир шалтгааны холболт гэж анзаарсан бол.

түүний тулгуур нэг нь индукцийн: шинжлэх ухааны философи

Англи хэлний lexicographer арван есдүгээр зууны Uidyam Whewell дэг журам нь янз бүрийн ажил хэдэн арван бичсэн, хамгийн алдартай өрсөлдөгч Dzhona Styuarta Mill нэг байсан юм. Гэсэн хэдий ч, тэр ч, индукцийн мэдлэг нь урт удаан хугацааны үнэ цэнийг байдаг гэж үздэг. Энэ нь түүний гол бүтээлийн гарчиг нь дагана. Түүний ном "Inductive Шинжлэх ухааны философи" мэдлэг чанд утгаар нь furor бий болгосон байна. Энэ нь бид судалгааны салбарт орчин үеийн тайлбар толь өртэй хүн байсан юм. Жишээ нь, тэр нь хөнгөн гар юм нь юу эрдэмтэд эцэст нь дуудаж болно больсон нь маш алдартай үгийг "шинжлэх ухаан" хийсэн "байгалийн философи." индукцийн Түүний онол нь маш сонирхолтой бөгөөд энэ өдрийг хүртэл түүний ач холбогдлыг алдсан байна. Ямар ч гайхах Whewell шинжлэх ухааны философийн үндэслэгчдийн нэг гэж нэрлэдэг.

соронзон индукцийн онол дээр бас нэг харагдах

Бүх хамарсан дугуй ширээний ярилцлагуудаар философич объектив, субъектив хуваагдана. Түүний бодлоор, бүх мэдлэг санаануудаас эсвэл мэдрэмж нь ирдэг. Гэхдээ онол, туршлага (индуктив) олсон, шинжлэх ухааны дэвшлийн үзүүлэлт. Тэд experimenters хуримтлуулсан туршлага, өгөгдөл, шалтгаан, боловсруулах хууль тогтоомжийг тайлбарлах нээх ашиглан бага багаар цуглуулж байгаа юм шиг санагдаж билээ. Whewell тэр Фрэнсис Бэкон ажил үргэлжилж гэж үздэг бөгөөд сүүлийн хэтэрхий явцуу зааварчилгаа тайлбарлаж байгаа нь шилжүүлж, нэгэн жигд бууруулдаг итгэл үнэмшил нь тээрэм нь тэгээд үзжээ. түүгээр ерөнхий үнэнүүдийг тодорхой баримт судалгааны "дахин" үйл явц, шинжлэх ухааны хөгжил, урьдчилан Хэрэв дэмжих хүргэдэг. индукцийн Уильям Whewell онол нь сэтгэцийн үйл ажиллагаа нь "тугээмэл," Энэ гүүр нь нэг төрлийн баримт тодорхой хослуулан холбож байсан шиг нь зүйтэй юм. Тиймээс та үндсэн хуулиар дамжуулан янз бүрийн элементүүдийн тоог илэрхийлэх ашиглаж болно санаан дээр судлаачид "байна."

нь индуктив хүлээн авагч нь манай цаг үед ойлгосон шиг

Одоо шинжлэх ухаан, гүн ухааны мэдлэг Эдгээр аргуудын аль аль нь хүлээн зөвшөөрсөн. Зааварчилгаа болон дүгнэлт өргөнөөр ашиглаж байна. логик болон байрны үнэн хэдий ч орчин үеийн шинжлэх ухааны мэдлэгийн үндэс нь юм. бүрэн индукцийн жишээ - маш нийтлэг биш - нь тэдний бүхэл бүтэн бүлэг тодорхойлно үндсэн дээр бүх элементүүдийн бүрэн жагсаалт байх үед. Ихэвчлэн нэмэлт өгөгдлүүд нь энэ техник, магадлалт дээр суурилсан. Тэд бүрэн бус танилцуулах дүгнэлт харуулж байна. Мэдээж хэрэг, туршлага - энэ нь үнэнийг тогтоох нь маш үр дүнтэй арга хэрэгсэл юм. Mill хараахан байдаг зүйлүүдийн нэг хэвийн дараалал байдаг бол харин индукцийн арга нь зөвхөн ажилладаг. хүмүүсийн ерэн хувь нь байгаа бол - баруун гараараа ард түмний, хүн төрөлхтөнд хамаарах нь үнэн баримтыг гаргах биш юм хүн солгой болно гэж болно. Тиймээс логик үргэлж индуктив арга хязгаарыг тодорхойлдог. Тэд ихэвчлэн зөвхөн магадлал байгаа бөгөөд нэмэлт үндэслэл, нотлох баримт шаарддаг. ижил төсөөтэй хамаарна. Тэрээр үзэгдлийн дахь ижил төстэй тухай ( "хүргэдэг") харуулж байна. Гэхдээ энэ нь ижил төстэй өнгөц байж болно, үргэлж Шалтгааны харуулж байна. бүрэн бус танилцуулах арга алдааны суурь болж байна. Мухар сүсэг болон хэвшмэл түүнчлэн түүний амьтан байж болох юм.

шаардлагатай индукцийн шинжлэх ухааны таамаглал шалгах

"Цогц хандлага" нь сайн мэдэх шүүмжлэгч Карл Поппер дараах байдлаар онолын мэдлэгийн санг үзэж судлах. Тэр тэдэнд тавьсан гурван асуултад хариулах оролддог. Энэ туршлага дээр үндэслэсэн байна гэж бүх нийтийн нэг төрлийн батламж зөвтгөх боломжтой юу? гүн ухаантан тэнд танилцуулах, үзэл түүний цэгээс, энэ тохиолдолд үл хамаарна байдаг, тиймээс гэж үзэж байна. Гэсэн хэдий ч дараах хоёр асуудал нь энэ нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ нь боломжтой юу, Поппер асууж, тодорхой онол, худал болохыг нь туршилтын өгөгдөл үүнийг үгүйсгэж уу гэж? Тийм ээ, мэдээж, тэр хэллээ. ямар ч - Харин зарим нь хэд хэдэн онол байдаг бол, тэдний зарим нь туршлага үгүйсгэж байна уу? Дараа нь бид "амьд" чадсан хүмүүс сонгож болно. Тиймээс Поппер дагуу, философи нь баталгаажуулалтын нэг арга болгон танилцуулах нь асар их үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ нь үнэнийг тайлангийн falsity тодорхойлоход тусалдаг ч биш. түүний тусламжтайгаар бид турших үед хамгийн их тэсвэртэй байдаг эдгээр таамаглал тодорхойлж болно.